是否有一种可接受的方式从函数/方法中省略参数？答案

【问题标题】：Is there an accepted way to omit a parameter from a function/method?是否有一种可接受的方式从函数/方法中省略参数？
【发布时间】：2013-05-10 02:23:55
【问题描述】：

假设（假设）我有一个对象构造函数MyObj，它有一个这样的方法：

MyObj.prototype.method = function(x, y){
    x = x || this.x; //default value
    y = y || this.y;
}

如果我希望 x 默认为 this.x 怎么办？这是我想出的：

var object = new MyObj();
var omit = 0; //I don't think the first two
    omit = ''; // values would even default?
    omit = null;
    omit = undefined;
object.method(omit, 5);

问题是：是否存在从函数中省略参数的最佳实践或可接受的方法？

【问题讨论】：

undefined 看起来更干净，因为它是你根本不通过参数时得到的。但我认为undefined 的代码比omit 更明显，特别是对于偶尔的读者/维护者。

标签： javascript function object methods parameters

【解决方案1】：

MyObj.prototype.method = function(x, y){
    x = typeof x == 'undefined' ? this.x : x; //default value
    y = typeof y == 'undefined' ? this.y : y;
}

var object = new MyObj();
object.method(undefined, 5);// pass undefined

【讨论】：

请注意，如果您希望 x 或 y 能够具有任何“假”值（0、“”、假等），则此方法不适合
@Sushil 在这种情况下，使用x === undefined 检查undefined 会更容易。

【解决方案2】：

大多数情况下，当您觉得需要定义这样的占位符时，您真正需要的是使用选项对象：

object.method({y: 5});

请注意，使用x = x || this.x; 不允许虚假值。这就是我通常这样做的原因

function method(opt) {
   var x = (opt && 'x' in opt) ? opt.x : defaultValue;
   ...
}

当你真的需要传递一个undefined 值时，我认为undefined 是最明显的解决方案。最明显的通常意味着最容易维护。

【讨论】：

@alex23 嗯，使用前总是要检查的，这里没有区别。
(opt && "x" in opt)（或者甚至去掉opt && 部分）更有意义吗？否则你无法显式传递undefined
@ian 是的。没想到（这是我重复使用的旧代码）...我编辑。
@dystroy 有几种方法可以“检查”这样的东西，我只是想知道:)
@BillyMathews 我声明了对象，就像在我的示例中一样，那么是的。但是你可以在别处声明一个选项对象并重用它。

【解决方案3】：

我倾向于发现使用null 是最适合跨语言的。这只是一个偏好问题，但我更喜欢写文字 null 值，因为其他任何东西都可以在代码的其他地方定义。（即使undefined 也可以设置为某个值。）

MyObj.prototype.method = function(x, y){
    x = x || this.x; //default value
    y = y || this.y;
}

var object = new MyObj();
object.method(null, 5);

【讨论】：