malloc() 调用不会跨函数持续存在[重复]答案

【问题标题】：malloc() call does not persist across functions [duplicate]malloc() 调用不会跨函数持续存在[重复]
【发布时间】：2021-06-29 13:09:57
【问题描述】：

代码：

struct Adjacent {
    char* c;
    int done_at; 
};

typedef struct Adjacent Adj; 

struct Container {
    Adj* m;
};

typedef struct Container Cont;

void alloc_stuff(Cont *cont) {
    cont = (Cont*)malloc(100 * sizeof(Cont));
    memset(cont, 0, 100 * sizeof(Cont));
    for (int i = 0; i < 100; ++i) {
        cont[i].m = (Adj*)malloc(50 * sizeof(Adj));
        memset(cont[i].m, 0, 50 * sizeof(Adj));
        cont[i].m->c = (char*)malloc(50 * sizeof(char));
        memset(cont[i].m->c, 0, 50 * sizeof(char));
        cont[i].m->done_at = 0;
    }
}

int main() {
    Cont* cont = NULL;

    alloc_stuff(cont);

    // cont still NULL here
}

为什么cont 在alloc_stuff() 之后为NULL？

【问题讨论】：

它是 NULL 因为你没有改变它。更改您的 API 并执行 alloc_stuff(&cont); 或 cont = alloc_stuff();

标签： c malloc

【解决方案1】：

正是因为这一行：

void alloc_stuff(Cont *cont)

变量 cont 是传递给函数的原始指针的副本。

如果你想修改原来的指针，你应该使用这样的东西：

void alloc_stuff(Cont **cont)

【讨论】：

【解决方案2】：

alloc_stuff(cont); 将cont 的值传递给alloc_stuff。

alloc_stuff 没有收到对cont 的任何引用。在alloc_stuff 中所做的任何更改都不会影响cont。

要更改main 中cont 的值，您应该修改alloc_stuff 以返回一个指针并使用cont = alloc_stuff();，或者您应该修改alloc_stuff 以接受一个指向Cont * 的指针（所以它将是Cont **)，然后修改其中的代码以使用*cont，当前使用cont，之后您可以使用alloc_stuff(&cont); 调用它。（或者，如果需要括号，请使用(*cont) 代替cont。）

【讨论】：

*cont[i]->m = (Adj*)malloc(50 * sizeof(Adj)); 给出 `no operator = 匹配这些操作数。操作数是 Adj 和 Adj*，即使 Cont 有 Adj* 而不是 Adj（无指针）
@Sebi：按照答案中的说明使用括号。 [ 的优先级高于*，因此您需要(*cont)[i]->m，而不是*cont[i]->m。此外，该错误消息表明您正在编译为 C++，而不是。这些是不同的语言，有不同的规则。在 C++ 中，对指针的引用可能比指向指针的指针更合适，并且它可以避免更改 alloc_stuff 中的代码；您只需要更改声明即可。
是的，我正在编译为 C++。 (*cont)[i]->m = (Adj*)malloc(50 * sizeof(Adj)); 给出的表达式必须有一个指针类型。语法如何变化（参考 2 指针）？
Nvm (cont)[i]->m 是 Adj& 类型。 (*cont)[i].m 是 Adj