【问题标题】:Is there a more comprehensive JavaScript function reference than w3schools? [closed]有没有比 w3schools 更全面的 JavaScript 函数参考? [关闭]
【发布时间】:2011-05-08 17:41:00
【问题描述】:

我已经在网上搜索了一段时间,但似乎找不到任何特别令人印象深刻的 JavaScript 函数参考。

当然,QuirksModew3schools 有很好的信息,但它们对于 JavaScript 的完整程度不如 flash component referencejQuery API 对于 flash 和 jQuery 的完整。 p>

那么有没有人知道具有以下部分或全部品质的优秀 JavaScript 参考?

  • 关于大多数函数/对象/包/原型的文档
  • 浏览器兼容性
  • 使用示例
  • 干净的布局
  • 社区 cmets/示例
  • 库 API

【问题讨论】:

  • 拥有 no 参考可能比使用 W3Schools 更好
  • +1 @scunliffe、@Nick Craver 和 @Sime Vidas 感谢您提供良好的参考。我不想奖励答案,但我不确定谁最值得。我带着第一反应去了。

标签: javascript api documentation


【解决方案1】:

在我看来,没有什么比这本书的参考文献JavaScript: The Definitive Guide更好的了。

【讨论】:

  • 我考虑过提及我拥有那本书。
【解决方案2】:

对于内置对象,参考在 ECMAScript 规范中:
http://www.ecma-international.org/publications/standards/Ecma-262.htm

对于主机对象,使用 MDC 和 MSDN:
https://developer.mozilla.org/en/gecko_dom_reference
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms533050(VS.85).aspx

此外,还有 Webkit DOM 参考(但似乎有些草率):
http://developer.apple.com/library/safari/#documentation/AppleApplications/Reference/WebKitDOMRef/index.html

还有 W3C 定义的网络标准。您可以使用我的 W3 Viewer 浏览它们:
http://www.w3viewer.com

(感兴趣的标准属于“JavaScript”和“DOM”类别)

【讨论】:

    【解决方案3】:

    JavaScript Kit 有一个不错的:http://www.javascriptkit.com/jsref/

    ECMAScript 规范有点难理解,但可能更完整(但只包括核心,不包括 windowdocument 等特定于 Web 的内容)是 ECMAScript 规范:http://www.ecmascript.org/docs.php

    然后是 Mozilla 和 MSDN 参考资料,用于浏览器特定的内容。 https://developer.mozilla.org/en/JavaScript/Referencehttp://msdn.microsoft.com/en-us/library/d1et7k7c(VS.94).aspx

    【讨论】:

      【解决方案4】:

      是的,Mozilla Developer Center 是一个更好的区域,它缺乏社区整合,但描述和组织比 w3schools 更好(并且更准确)。

      【讨论】:

      • 确实——就在昨天,我看到有人在某处评论(找不到!)他们只是将“mdc”附加到他们对 JavaScript 参考问题的 google 查询中,以首先获得首选的 mdc 结果跨度>
      • @Matt - 我没听懂……但我也是这么做的 :)
      • 它缺乏社区集成 这是一个 wiki,所以你的社区可以修改它:)
      【解决方案5】:

      Mozilla 有非常完整的文档:

      https://developer.mozilla.org/en/JavaScript/Reference

      DevGuru 也有一个非常完整的列表

      http://www.devguru.com/technologies/ecmascript/quickref/javascript_index.html

      此外,如果您想查看 Microsoft 实现的所有古怪差异,那么 MSDN 在此处提供了一组相当完整(但不经常更新或更正)的文档:

      http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms533054%28v=VS.85%29.aspx

      【讨论】:

        猜你喜欢
        • 2010-12-09
        • 1970-01-01
        • 2014-02-17
        • 1970-01-01
        • 1970-01-01
        • 2011-11-01
        • 1970-01-01
        • 2010-10-17
        • 1970-01-01
        相关资源
        最近更新 更多