我应该什么时候使用 fb:admins 和 fb:appid？答案

【问题标题】：When should I use fb:admins and fb:appid?我应该什么时候使用 fb:admins 和 fb:appid？
【发布时间】：2012-01-05 18:43:10
【问题描述】：

我有一个客户，他已经有一个与他们自己的网站相关联的 Facebook 页面。我最终说服他们将开放图形标签集成到他们的页面中，因为当任何人点击他们网站上的 Facebook Like 按钮时，它在 Facebook 上看起来很糟糕（因为它选择了它想要的任何图像和内容）。

我对他们的 Facebook 页面有管理员访问权限，但是，他们在他们的网站上使用 fb:appid 标签而不是 fb:admins，所以我在 Facebook 上看不到任何见解。

所以我也需要成为他们 Facebook 应用程序的管理员，才能看到这些见解？

我已经阅读了数十个论坛和帖子，包括 Facebook 自己的 Open Graph 文档，但我仍然不太了解 fb:admins 和 fb:appid 之间的区别。据我所知，fb:appid 更适合开发人员/编程访问，而 fb:admins 更适合那些只需要页面活动报告和见解的人。

在什么情况下我想使用 fb:appid 而不是 fb:admins？

编辑：让我澄清一下。我已经可以查看公司 Facebook 页面的见解。我想做的是查看点击网站上“赞”按钮的用户的见解。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

fb:app_id 是最灵活的一个。

它允许作为管理员、开发人员或见解用户在应用设置中列出的任何人查看他们的域或应用见解。这意味着，当人们加入或离开公司时，他们会在一个地方更新他们的应用，并且对洞察等内容的访问也会发生变化。

fb:admins 用于用户 ID，一旦它们与 URL 或域相关联，它们将保持与该域的连接，直到从根 HTML 文档中删除。

fb:page_id 的工作方式与 fb:app_id 相同，因为对见解的访问由该页面的管理员列表控制。

随着 app_ids 在您与 Facebook 平台的更深层集成（使用 connect、cmets 等）变得越来越重要，我强烈建议您使用 fb:app_id，使用它声明您的域，并通过以下方式管理对见解的访问您应用的设置。

【讨论】：

感谢您提供有用的信息。我现在已被添加为他们的 Facebook 应用程序的管理员，但所有见解都在列表 0 中。他们已经使用 App_id 数周了，并且在他们的网站内容上获得了数千个赞，所以我知道这不准确。我错过了什么吗？在他们网站的每个页面上（显然是假号码）。
这是应用洞察还是网站洞察。它们是两种不同的产品。添加 fb:app_id 不会使网站统计信息显示在应用洞察中，它只是让应用开发者能够访问网站仪表板的洞察。