互斥锁与监视器 - 比较答案

【问题标题】：Mutexes vs Monitors - A Comparison互斥锁与监视器 - 比较
【发布时间】：2011-12-01 22:37:47
【问题描述】：

根据我对互斥锁的了解 - 它们通常提供对共享资源的锁定功能。因此，如果一个新线程想要访问这个锁定的共享资源——它要么退出，要么必须不断地轮询锁（并浪费处理器周期等待锁）。

但是，监视器具有条件变量，它为等待线程提供了一种更加异步的方式 - 将它们放在等待队列中，从而不会使它们消耗处理器周期。

这是监视器相对于互斥锁（或任何没有条件变量的通用锁定机制）的唯一优势吗？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

互斥锁是低级构造。它们只是提供互斥和内存可见性/排序。另一方面，监视器是更高级别的——它们允许线程等待应用程序特定的条件保持。

因此，在某些情况下，监视器只是简单地锁定/解锁，但在大多数情况下，互斥锁单独还远远不够 - 所以你会看到它们与一个或多个条件变量一起使用 - 从概念上讲使用等效的监视器。

【讨论】：

【解决方案2】：

我认为，监视器锁定了一个对象（多线程不能同时访问该对象。）而互斥锁锁定一个进程（多线程只有一个可以通过该进程。）

【讨论】：