Java 定时器线程操作答案

【问题标题】：Java Timer Thread OperationJava 定时器线程操作
【发布时间】：2020-02-25 02:18:13
【问题描述】：

我正在使用 Timer Thread 来运行一个简单的打印功能。问题是，如果我将延迟时间设置为 1000 毫秒，程序将直接退出而没有任何输出。

但如果我切换到 100 毫秒，程序就可以了。

public class TimerTaskTest01 {
    public static void main(String[] args) {
        Timer timer = new Timer();
        timer.schedule(new MyTask(), 1000);
    }
}
class MyTask extends TimerTask {
    @Override
    public void run() {
        for (int i = 0; i < 10; i++) {
            System.out.println("Hello World... ");
        }
        System.out.println("END");
    }
}

我想也许主线程运行得太快了。但是有没有人可以告诉我我是对还是错...

【问题讨论】：

您是如何执行程序的，您使用的是哪个 JDK？即使从 Eclipse IDE 和 JDK 8 运行延迟 10 秒，我也无法重现该问题。

标签： java

【解决方案1】：

实际上，您的应用程序可能仍在运行（或应该运行），而不管计划的超时时间如何。根据JavaDocs，使用默认构造函数创建Timer 将创建一个用户线程，因此它“能够防止应用程序终止”。

如果您使用调试器运行应用程序，您应该会看到计时器线程在后台保持活动状态，类似于

线程[Timer-0]（运行中）

将Timer 更改为使用守护线程 代替

Timer timer = new Timer(true);

当main() 完成时，将显示线程实际上与程序的其余部分一起立即终止：

终止，退出值 0

使用ideone 尝试您的代码还可以验证程序在main() 之后不会终止，而是继续执行直到 JVM 终止（有一个内置的 5 秒超时），之后预期的输出被打印出来了。

输出是否在预定时间或应用程序退出时打印，可能取决于底层操作系统和JVM。

【讨论】：

我同意这一点。在普通应用程序中使用时 (main(...))。然而，当在一个简单的 jUnit 测试用例中使用时，结果是不同的，它实际上退出并表现得像一个守护进程，而不管选项如何。不过，这似乎是一个 jUnit 问题。

【解决方案2】：

看到这个Waiting for a Timer to finish in Java。本质上，您的主线程在 Timer 计划发生之前就完成了。

【讨论】：

Timer 的默认构造函数启动一个用户线程（不是守护进程），根据@987654322，它应该“能够防止应用程序终止” @.

【解决方案3】：

schedule 方法将以指定的延迟调用您的任务。 1000 毫秒或 100 毫秒，适合您的情况。

从您的代码中，主线程将运行该调度程序，然后退出。您认为 100 毫秒延迟会很好的假设并不总是正确的。您的系统可能会以超过 100 毫秒的速度运行主线程并且没有时间运行您的任务。这就是大家所说的“种族条件”。

【讨论】：

【解决方案4】：

您开始您的任务，然后您的程序结束。在退出程序之前，您需要等待计时器/任务完成：

public static void main(String[] args) {
    Timer timer = new Timer();
    int sleepTimeMS = 1000;
    timer.schedule(new MyTask(), sleepTimeMS);
    Thread.sleep(sleepTimeMS + 50); // just in case, an extra 50ms
}

上面的解决方案有点糟糕。一个更好的方法是给你一些调度程序，让你等到它的所有任务都完成。 @fedup 的链接建议ScheduledExecutorService。

另一种选择是使用Atomic<int> 之类的外部跟踪任务开始和停止。这可能容易出错并导致程序提前退出或永远休眠。

我会选择调度程序。

【讨论】：