【发布时间】:2011-08-18 01:27:25
【问题描述】:
我正在尝试尽量减少许多 JAX-RS 资源处理程序的重复代码,所有这些都需要一些相同的路径和查询参数。每个资源的基本 url 模板如下所示:
/{id}/resourceName
并且每个资源都有多个子资源:
/{id}/resourceName/subresourceName
因此,资源/子资源路径(包括查询参数)可能看起来像
/12345/foo/bar?xyz=0
/12345/foo/baz?xyz=0
/12345/quux/abc?xyz=0
/12345/quux/def?xyz=0
资源foo 和quux 的共同部分是@PathParam("id") 和@QueryParam("xyz")。我可以像这样实现资源类:
// FooService.java
@Path("/{id}/foo")
public class FooService
{
@PathParam("id") String id;
@QueryParam("xyz") String xyz;
@GET @Path("bar")
public Response getBar() { /* snip */ }
@GET @Path("baz")
public Response getBaz() { /* snip */ }
}
// QuuxService.java
@Path("/{id}/quux")
public class QuxxService
{
@PathParam("id") String id;
@QueryParam("xyz") String xyz;
@GET @Path("abc")
public Response getAbc() { /* snip */ }
@GET @Path("def")
public Response getDef() { /* snip */ }
}
我已经设法避免在每个 get* 方法中重复注入参数。1这是一个好的开始,但我希望能够避免跨资源类的重复也是。一种适用于 CDI(我也需要)的方法是使用 abstract 基类,FooService 和 QuuxService 可以 extend:
// BaseService.java
public abstract class BaseService
{
// JAX-RS injected fields
@PathParam("id") protected String id;
@QueryParam("xyz") protected String xyz;
// CDI injected fields
@Inject protected SomeUtility util;
}
// FooService.java
@Path("/{id}/foo")
public class FooService extends BaseService
{
@GET @Path("bar")
public Response getBar() { /* snip */ }
@GET @Path("baz")
public Response getBaz() { /* snip */ }
}
// QuuxService.java
@Path("/{id}/quux")
public class QuxxService extends BaseService
{
@GET @Path("abc")
public Response getAbc() { /* snip */ }
@GET @Path("def")
public Response getDef() { /* snip */ }
}
在get* 方法中,CDI 注入(奇迹般地)正常工作:util 字段不为空。不幸的是,JAX-RS 注入不起作用。 id 和 xyz 是 null 在 FooService 和 FooService 和 QuuxService 的 get* 方法中。
是否有解决此问题的方法或解决方法?
鉴于 CDI 按我的意愿工作,我想知道将 @PathParams (等)注入子类失败是错误还是 JAX-RS 规范的一部分。
我已经尝试过的另一种方法是使用BaseService 作为单一入口点,根据需要委托给FooService 和QuuxService。这基本上如RESTful Java with JAX-RS 中所述,使用子资源定位器。
// BaseService.java
@Path("{id}")
public class BaseService
{
@PathParam("id") protected String id;
@QueryParam("xyz") protected String xyz;
@Inject protected SomeUtility util;
public BaseService () {} // default ctor for JAX-RS
// ctor for manual "injection"
public BaseService(String id, String xyz, SomeUtility util)
{
this.id = id;
this.xyz = xyz;
this.util = util;
}
@Path("foo")
public FooService foo()
{
return new FooService(id, xyz, util); // manual DI is ugly
}
@Path("quux")
public QuuxService quux()
{
return new QuuxService(id, xyz, util); // yep, still ugly
}
}
// FooService.java
public class FooService extends BaseService
{
public FooService(String id, String xyz, SomeUtility util)
{
super(id, xyz, util); // the manual DI ugliness continues
}
@GET @Path("bar")
public Response getBar() { /* snip */ }
@GET @Path("baz")
public Response getBaz() { /* snip */ }
}
// QuuxService.java
public class QuuzService extends BaseService
{
public FooService(String id, String xyz, SomeUtility util)
{
super(id, xyz, util); // the manual DI ugliness continues
}
@GET @Path("abc")
public Response getAbc() { /* snip */ }
@GET @Path("def")
public Response getDef() { /* snip */ }
}
这种方法的缺点是 CDI 注入和 JAX-RS 注入都不能在子资源类中工作。这样做的原因是相当明显的2,但是的意思是我必须手动将字段重新注入子类的构造函数中,这很混乱,很难看,并且不容易让我自定义进一步的注入。示例:假设我想将 @Inject 实例转换为 FooService,但不是 QuuxService。因为我是显式实例化BaseService的子类,所以CDI注入不行,所以丑继续。
tl;dr 避免跨 JAX-RS 资源处理程序类重复注入字段的正确方法是什么?
为什么 JAX-RS 不注入继承字段,而 CDI 对此没有问题?
编辑 1
在@Tarlog 的指导下,我想我已经找到了我的一个问题的答案,
为什么 JAX-RS 不注入继承的字段?
如果子类或实现方法有任何 JAX-RS 注释,则所有超类或接口方法上的注释将被忽略。
我确信这个决定是有真正的原因的,但不幸的是,在这个特定的用例中,这个事实对我不利。我仍然对任何可能的解决方法感兴趣。
1 使用字段级注入的警告是,我现在绑定到每个请求的资源类实例化,但我可以忍受。
2 因为我是调用new FooService() 而不是容器/JAX-RS 实现的人。
【问题讨论】:
-
好问题。不过,我不确定您的警告 #1 是否必要——至少使用 RESTeasy,我们已经能够通过 RESTeasy 的线程本地代理将每个请求的字段级注入单例。泽西岛可能也是这样吗?
-
无论如何,#1 在这一点上真的无关紧要。
-
“[JSR-311 §3.6] 决定的真正原因”似乎是为了避免不得不费心定义覆盖行为:资源绝对应该能够通过 Java 继承模式构建。