【发布时间】:2023-04-09 18:16:01
【问题描述】:
编程语言似乎经历了几个阶段。首先,有人想出了一种新语言,Foo Language。编译器/解释器是用另一种语言编写的,通常是 C 或其他一些低级语言。在某些时候,FooL 会成熟和成长,最终会有人在某个地方用 FooL 本身为 FooL 编写编译器和/或解释器。
我的问题是:语言功能的最小子集是什么,以便有人可以自己实现该语言?
【问题讨论】:
标签: language-agnostic compiler-theory
编程语言似乎经历了几个阶段。首先,有人想出了一种新语言,Foo Language。编译器/解释器是用另一种语言编写的,通常是 C 或其他一些低级语言。在某些时候,FooL 会成熟和成长,最终会有人在某个地方用 FooL 本身为 FooL 编写编译器和/或解释器。
我的问题是:语言功能的最小子集是什么,以便有人可以自己实现该语言?
【问题讨论】:
标签: language-agnostic compiler-theory
即使使用Turing machine 也可以编写编译器-Universal Turing Machine 基本上是任何图灵机的编译器/解释器,因此任何Turing-complete 语言都应该足够了:)
【讨论】:
理论上,很少。 computability theorist 会说你只需要mu-recursion 或Turing machine 或类似的。
但是,从实际的角度来看,尝试在图灵机中实现编程语言不会很高兴。我想说的是,您至少希望拥有所有常用的控制流构造、原始数据类型、子例程以及数组和结构。这应该足以让您在语言本身中实现该语言的子集 - 然后您可以从那里引导自己。
【讨论】:
一个选项是read-eval-print loop。这可用于构建许多更高级别的构造。我相信这就是 LISP 所走的路。
我不确定 C 的起源,但我认为它始于一些系统调用来实现分支、循环、赋值和单字符 I/O,并从那里构建。
【讨论】:
我假设装配工会进行切割。
【讨论】:
我的问题是:语言功能的最小子集是什么,以便有人可以自己实现该语言?
除了编译本身之外,没有要求该语言对其他任何事情都有用吗?我向您介绍Useless,在这种语言中,每个文本都是一个适当的程序,意思是“一个接受任何输入并自行生成的程序”(这也称为Useless 编译器)。
【讨论】:
Useless 编程语言。