mysql order by -id vs order by id desc答案

【问题标题】：mysql order by -id vs order by id descmysql order by -id vs order by id desc
【发布时间】：2015-02-26 14:07:18
【问题描述】：

我希望从 1 M 行的表中获取最后 10 行。

CREATE TABLE `test` (
  `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  `updated_date` datetime NOT NULL,
  PRIMARY KEY (`id`)
)

这样做的一种方法是 -

select * from test order by -id limit 10;

**10 rows in set (0.14 sec)**

另一种方法是 -

select * from test order by id desc limit 10;

**10 rows in set (0.00 sec)**

所以我对这些查询做了一个“解释”-

这是我使用 'order by desc' 的查询结果

EXPLAIN select * from test order by id desc limit 10;

这是我使用'order by -id'的查询结果

EXPLAIN select * from test order by -id limit 10;

我认为这将是相同的，但执行计划似乎存在差异。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

RDBMS 使用启发式算法来计算执行计划，它们不能总是确定两条语句的语义等价，因为这是一个太难的问题（就理论和实践的复杂性而言）。

因此 MySQL 无法使用索引，因为您在“-id”上没有索引，这是应用于字段“id”的自定义函数。看起来微不足道，但 RDBMS 必须最大限度地减少计算计划所需的时间，因此它们会遇到简单的问题。

当无法为查询找到优化（即使用索引）时，系统会退回到在任何情况下都有效的实现：扫描整个表。

【讨论】：

【解决方案2】：

您将 ORDER BY 与包含键列名称以外的术语的表达式一起使用：

SELECT * FROM t1 ORDER BY ABS(key);

SELECT * FROM t1 ORDER BY -key;

您只索引在 ORDER BY 子句中命名的列的前缀。在这种情况下，索引不能用于完全解析排序顺序。例如，如果您有一个 CHAR(20) 列，但仅索引前 10 个字节，则索引无法区分第 10 个字节之后的值，因此需要进行文件排序。

使用的表索引类型不按顺序存储行。例如，这适用于 MEMORY 表中的 HASH 索引。

【讨论】：

【解决方案3】：

正如您在解释结果中看到的那样，

1 : order by id
MySQL 在id 上使用索引。所以它只需要迭代 10 行，因为它已经被索引了。而且在这种情况下，MySQL 也不需要使用filesort 算法，因为它已经被索引了。

2 : order by -id
MySQL 不在id 上使用索引。所以它需要迭代所有的行。（例如455952）来得到你预期的结果。在这种情况下，MySQL 需要使用filesort 算法，因为id 没有被索引。所以显然需要更多时间:)

【讨论】：