【发布时间】:2010-10-24 00:56:32
【问题描述】:
最近有人问过similar question,但不一样。
Mercurial 网站有一个 detailed page 列出了 4 种不同选项的比较,以使 Mercurial 和 Subversion 互操作。
我想知道是否有人尝试过其中的一种或多种,并且可以将任何非常好的或非常糟糕的经历联系起来。hgsubversion download 上的注释说
hgsubversion 是 允许使用 Mercurial 的 Mercurial 作为 Subversion 客户端。现在它 未准备好用于生产。你 仅当您是 准备破解它,然后去潜水 进入 Mercurial 和/或 颠覆。
这几乎是在邀请我写着“放弃希望,所有进入这里的人”或“入侵者将被逮捕”的标语。所以我只是想知道对于没有太多额外时间的人来说,这个或任何其他替代方案是否值得尝试。
【问题讨论】:
-
+1 表示懒惰。有了所有的警告,我也无法让自己尝试任何选项:-)
-
我不会称之为“懒惰”,我会称之为“节俭”。设置/管理源代码控制配置(应该是)只是软件工作的一小部分,而这又只是我工作的一小部分。要么,要么我不得不去纠缠我们的 IT 团队,他们不会知道,因为他们通常使用“真实”软件(Windows/IIS/SQLServer 等)。所以当涉及到像这样的“小”任务时,我必须明智地利用我的时间。当我真的很懒惰时,我会为此感到自豪。 :)
-
“现在它还没有准备好用于生产” - 情况仍然如此吗?
-
TortoiseHG 用户可以参考abdullin.com/journal/2010/3/22/…。运行良好,虽然有点慢
标签: svn mercurial interop hgsubversion hgsvn