在 typescript+angular 项目中使用 requirejs (-m amd) 的优缺点答案

【问题标题】：Pros & Cons of using requirejs (-m amd) for typescript+angular projects在 typescript+angular 项目中使用 requirejs (-m amd) 的优缺点
【发布时间】：2015-08-29 15:32:51
【问题描述】：

对于使用 typescript 的 angular 1.x 项目，使用 AMD 的优缺点是什么？意思是，使用参数-m amd 运行tsc 并使用requirejs，而不是简单地将/// <reference path="..." /> 用于内部模块并包装在module(s) 中。

哪个-

angularjs 更有意义？（如果您认为在这种特殊情况下一个比另一个更好）。
是否更适合大型 Angular 应用？
在大型代码库的缩小+混淆方面会更好吗？

【问题讨论】：

我认为使用 AMD 加载 Angular 模块没有任何意义，因为 Angular 1.X 不支持延迟加载模块。因此，当您引导您的角度时，您必须加载每个模块（无论是否使用 AMD！）。您可以使用 ocLazyLoad 库，但 ocLazyLoad 与 AMD 模块加载相结合会使您的代码库非常复杂！

标签： javascript angularjs typescript require amd

【解决方案1】：

对 angularjs 更有意义？

Angular1：--module amd Angular2 : --module system 这是 angularjs 团队内部使用的。

是否更适合大型 Angular 应用？

是的。 --out 和 reference cmets 是个坏主意。更多：https://github.com/TypeStrong/atom-typescript/blob/master/docs/out.md

在大型代码库的缩小+混淆方面会更好吗？

应该是一样的。主要优点是开发时的可读性和可维护性。

【讨论】：

根据tsc命令，没有--module system这样的东西，我跑tsc --module system main.ts得到error TS6046: Argument for '--module' option must be 'commonjs' or 'amd'.
您需要使用最新版本的 TypeScript。
我使用的是 1.5.0-beta 版本，npm 中没有更新版本。
谢谢，我会检查一下，但如果它只是在快照中，你确定它仍然适用于生产应用程序吗？另外，有没有提到角度团队对此的使用？我知道 angular2 使用 SystemJS，但它与 angular 1.x 不一样
另外，我在谷歌搜索时没有在--module system 上找到任何关于打字稿的文档。