在 Google 应用内结算中调用 RESTORE_TRANSACTIONS 时，开发人员有效负载是否会持续存在？答案

【问题标题】：Does the developer payload persist when RESTORE_TRANSACTIONS is called in Google in-app billing?在 Google 应用内结算中调用 RESTORE_TRANSACTIONS 时，开发人员有效负载是否会持续存在？
【发布时间】：2012-04-05 23:54:16
【问题描述】：

我们正在尝试寻找一种方法来在通过 Google Play 使用 Google 应用内结算时识别特定购买 - 具体而言，在新设备上或在内存擦除之后识别特定购买的产品。我曾考虑尝试检索购买时使用的 Google ID，例如 this question，但事实证明这是有问题的。

但是，开发人员有效负载可能会提供解决方案，但这取决于它的行为方式。基本上我希望的是，当使用RESTORE_TRANSACTIONS 恢复购买时，将返回放入原始购买请求中的开发人员有效负载。如果是这样，我们可以使用此有效负载来识别用户：当他们在新设备上安装应用程序时，我们会恢复事务，并让开发人员有效负载来识别他们；否则我们假设他们是新用户并生成新的开发人员有效负载。

这行得通吗？托管产品的开发人员有效负载是否持续存在？

【问题讨论】：

标签： android in-app-purchase in-app-billing

【解决方案1】：

迟到的回复 :) 我刚刚尝试了应用内计费，我可以向您确认开发人员有效负载也通过 RESTORE_TRANSACTION 命令返回。

我认为您的解决方案应该可行。希望这个迟到的回复对您有所帮助。

【讨论】：

感谢您的帮助。