【发布时间】：2018-03-06 19:25:18
【问题描述】：
我正在尝试通过两个单独的子元素中的两个属性对父节点进行排序。具体来说，我想先按“attack/@pct”排序，然后按“misc/@pts”排序。下面是我的源代码：
<player uni="11" code="11" name="RACHEL, Devon" checkname="RACHEL,DEVON" class="JR" gp="4" ms="1">
<attack k="14" e="1" ta="41" pct=".317"></attack>
<set a="0" e="0" ta="2"></set>
<serve sa="0" se="0" ta="6"></serve>
<defense dig="3" re="2" ta="13"></defense>
<block bs="0" ba="2" be="0" tb="2"></block>
<misc bhe="0" pts="15.0"></misc>
</player>
<player uni="13" code="13" name="BECKMAN, Allison" checkname="BECKMAN,ALLISON" class="JR" gp="4" ms="1">
<attack k="3" e="1" ta="4" pct=".500"></attack>
<set a="51" e="0" ta="128"></set>
<serve sa="0" se="0" ta="16"></serve>
<defense dig="17" re="0" ta="0"></defense>
<block bs="0" ba="2" be="1" tb="2"></block>
<misc bhe="0" pts="4.0"></misc>
</player>
<player uni="2" code="2" name="MADISON, Kennedy" checkname="MADISON,KENNEDY" class="JR" gp="4">
<attack k="14" e="7" ta="32" pct=".219"></attack>
<set a="0" e="0" ta="3"></set>
<serve sa="0" se="0" ta="0"></serve>
<defense dig="3" re="0" ta="2"></defense>
<block bs="0" ba="5" be="0" tb="5"></block>
<misc bhe="1" pts="16.5"></misc>
</player>
<player uni="20" code="20" name="MUMMEY, Krissy" checkname="MUMMEY,KRISSY" class="SR" gp="4" ms="1">
<attack k="12" e="4" ta="31" pct=".258"></attack>
<set a="0" e="0" ta="1"></set>
<serve sa="0" se="1" ta="8"></serve>
<defense dig="5" re="0" ta="1"></defense>
<block bs="0" ba="4" be="1" tb="4"></block>
<misc bhe="0" pts="14.0"></misc>
</player>
基本上，我希望它吐出第一个玩家，即使她的 misc/@pts 和 attack/@pct 在任何一个单独的排序中都不会排名第一。这是我尝试过的代码，但它似乎遗漏了一些东西 - 它会按第一个排序，但完全忽略第二个。
<xsl:for-each select="player">
<xsl:sort select="attack/@pct" data-type="number" order="descending"/>
<xsl:sort select="misc/@pts" data-type="number" order="descending"/>
...
</xsl:for-each>
【问题讨论】：
-
在您的示例数据中，每个
都有一个不同的 attack/@pct值。因此，第二个排序键与该数据无关。 -
如果要将数据按呈现的顺序排序，那么确定顺序的实际标准是什么？我猜
attack/@pct和misc/@pts的某种组合；在这种情况下，您希望将 组合 作为排序键。 -
我想按attack/@pct 排序，然后在该排序中按misc/@pts。基本上我遇到的是，得分最多的玩家并不总是最有效率的——这意味着得分少两到三分的玩家的攻击/@pct 可能会更高。也许它在为 misc/@pts 定义最小值（大于）时按攻击/@pct 排序？
-
例子：如果勒布朗詹姆斯 25 投 38 分，而斯蒂芬库里 15 投 30 分，谁会被认为更有效率？
-
你真的是说你想按他们的平均得分排序吗？所以斯蒂芬-库里，场均2分，排在勒布朗-詹姆斯之前，场均1.52分？