VueJS 自动化——Test Cafe 与 Nightwatch——优点/缺点 [关闭]答案

【问题标题】：VueJS automation - Test Cafe vs. Nightwatch - Pros/Cons [closed]VueJS 自动化——Test Cafe 与 Nightwatch——优点/缺点 [关闭]
【发布时间】：2018-08-16 02:29:44
【问题描述】：

我正在考虑为 VueJS 应用程序创建自动化测试用例，该应用程序将在多个不同的桌面浏览器和移动（iOS 和 Android）浏览器中得到支持。我遇到了几个选项，包括 Protractor、Test Cafe、Nightwatch 和 Cypress。 Cypress 仅受 Chrome 浏览器支持，因此我将无法使用它，而 Protractor 似乎更适合测试 Angular 应用程序。所以我正在寻找使用过 Test Cafe 或 Nightwatch 的人的反馈。

问题：

您觉得这两种工具中哪一种更好，为什么？
一种与另一种的优缺点是什么？（Selenium Based vs. Not 对我来说并不重要）
是否支持移动浏览器测试？
是否有人遇到任何问题阻止您使用它并采用另一种方法？

【问题讨论】：

我根本没有用过测试咖啡馆，所以我不能说。但是，我使用过 Protractor、Nightwatch 和 WebdriverIO。在这三个中，我实际上更喜欢 WebdriverIO。就像你说的，量角器更适合有角度的应用程序。它可以与非角度应用程序一起使用，但这有点痛苦。在过去的三个月里，我在目前的工作中一直在使用 nightwatch，但我并不是很喜欢这种语法。我更喜欢 webdriverio，因为作为一名同时编写代码的测试人员，这对我来说感觉更自然。我使用类、接口、枚举等在 typescript 中编写所有测试。
它还具有您需要的移动支持。看看webdriver.io
我去看看，谢谢！
有一篇文章比较了 TestCafe 和 Nightwatch：60devs.com/… 此外，您可以在这篇文章中找到 TestCafe 和基于 Selenium 的解决方案之间的主要区别：testcafe-discuss.devexpress.com/t/why-not-use-selenium/47
(1) “哪个更好”，(2) 优点/缺点是什么，(4) “你有问题吗？”显然是基于意见的问题。因此，我将这个问题条目标记为此类。

标签： testing vue.js vuejs2 nightwatch.js testcafe

【解决方案1】：

Nightwatch 基于硒。测试咖啡馆有自己的机制，有一些优势，比如移动测试和自动等待机制，设置更简单。

【讨论】：

这应该是一条评论。

【解决方案2】：

到目前为止我还没有使用过测试咖啡馆，但我使用过 Nightwatch。它确实是用 nodeJS 开发的一个很好的框架。

优点：

列表项
内置测试运行器- 内置命令行测试运行器，可以并行运行测试。
并行跨浏览器测试 - 我们可以同时在多个浏览器中运行相同的测试
比 selenium webdriver 更好的 api
内置断言库
内置截图
返回对象- 您调用的每个方法都将返回一个对象。我们可以有一个命令链，比如 open.click.sendkeys.wait.click.select.end
语法 - 看起来最简单，最易读
它有一个非常好的内置调试机制。
它是可扩展的——您可以编写自己的自定义命令并添加自定义断言 10.分组测试-您可以分组测试。例如冒烟测试、登录测试等
它还支持多种不同的桌面浏览器和移动浏览器（iOS 和 Android）

缺点：支持较少

【讨论】：

【解决方案3】：

我有使用 nightwatch js 的经验。它很容易实现。它支持所有语言，如 react js、angular js 或任何脚本语言。只有消极的一面是较少的支持。另一个更好的选择是 webdriver.io（不是 selenium webdriver）

【讨论】：