Java - “没有可用的缓冲区空间”套接字错误原因？

Question

我正在用 Java 编写一个网络程序。我使用 ServerSocket 和 Socket 对象通过 TCP 发送和接收消息。如果我的程序运行时间很短，我的程序运行良好，但是如果我运行它更长的时间，我会收到以下错误：

java.net.SocketException: No buffer space available (maximum connections reached?): connect
at java.net.PlainSocketImpl.socketConnect(Native Method)
at java.net.PlainSocketImpl.doConnect(Unknown Source)
at java.net.PlainSocketImpl.connectToAddress(Unknown Source)
at java.net.PlainSocketImpl.connect(Unknown Source)
at java.net.SocksSocketImpl.connect(Unknown Source)
at java.net.Socket.connect(Unknown Source)
at java.net.Socket.connect(Unknown Source)
at java.net.Socket.<init>(Unknown Source)
at java.net.Socket.<init>(Unknown Source)

我认为这可能是因为我没有关闭所有套接字，但我更改了代码：我有一个类，当我想要一个新套接字时创建一个类，并添加了一个 finalize 方法来关闭它。我还有一个 finalize 方法来关闭 ServerSocket 所以我不知道问题是什么。

同样在我收到错误后，如果我立即再次运行程序，它会比以前更快地遇到问题。然后，如果我等待一段时间并运行它，它就会回到原来的时间。

我真的无法解决这个问题，而且我多年来一直在尝试解决这个问题。有谁知道问题出在哪里？

提前致谢！

更新：

所以我已经弄清楚错误来自哪里，这真的很奇怪。我有以下导致问题的代码：

try {
        sock = new Socket(InetAddress.getByName(ipaddr), port);
        sock.close();

        // os = sock.getOutputStream();
        // byte[] arr = s.getBytes();
        // os.write(arr);
        // os.close();

    } catch (Exception e) {
        e.printStackTrace();
    } finally {
        try {
            sock.close();
        } catch (Exception e) {
            e.printStackTrace();
        }
    }

如您所见，代码应该打开一个套接字并写入它。然而，即使所有功能代码都被注释掉，所以套接字只是打开然后立即关闭，我仍然得到“没有缓冲区空间”的错误。

我真的不知道为什么会这样。该程序是多线程的，每个线程使用上述方法定期创建对象并调用它。当创建和关闭套接字的行被删除时，我不再收到错误，但是当它们出现时，即使套接字打开然后立即关闭，我也会收到错误。

有人知道为什么会这样吗？

非常感谢。

Answer 1

当我想要一个新的套接字时，我创建了一个类，并添加了一个 finalize 方法来关闭它。我还有一个 finalize 方法来关闭 ServerSocket，所以我不知道问题是什么。

Bzzt。停止。查看。终结器在运行时是不确定的（除非在对象不再可访问之后的某个时间，尽管即使 Java 应用程序终止也可能不是！）——请参阅Destroying and Finalizing。确保您使用的是显式合约，例如 Closable 并一直调用它（不要等待 GC 出现！）。

这个问题最能说明“泄漏”外部资源——因为 GC 主要关心内存和内存压力，如果压力很小和/或 GC 不积极，很容易耗尽外部资源首先是资源，因为终结器尚未运行（尚未）。一般来说，终结器是一个安全网（并不总是有效），但不能替代其他形式的外部资源管理。

从上面的链接：

Java 不保证何时会发生垃圾回收或以何种顺序收集对象。因此，Java 无法保证何时（甚至是否）调用终结器、调用终结器的顺序或执行终结器的线程。

编码愉快。

编辑：请参阅此相关问题：Why would you ever implement finalize()?。我喜欢 Steve Jessop 的第二次回复。

Answer 2

不要使用finalize 关闭资源。它不会可靠地工作。

（资源对象有可能不会很快完成，您将耗尽资源。您无法控制终结器何时运行，并且它们可能永远不会运行。）

你应该做的是这样的：

    Resource resource = // allocate resource
    try {
        // Use the resource ...
    } 
    catch (SomeException ...) {
        // Deal with errors from using the resource
    } 
    finally {
        try {
            resource.close()}
        }
        catch (SomeException ...) {
            // Deal with errors from closing the resource
        }
    }