c 内存泄漏问题答案

【问题标题】：c memory leak problemc 内存泄漏问题
【发布时间】：2011-05-16 13:25:43
【问题描述】：

我的项目中有一个 c 函数，它创建一个结构并返回指针。

typedef struct object 
{
 float var1; 
 float var2; 
} 
Object; 

Object *createObject(float newVar1, float newVar2) 
{
 Object *object; //create new structure 
 object = (Object*)malloc(sizeof(Object)); //malloc size for struct object
 if(object != NULL) //is memory is malloc'd
 {
  object->var1 = newVar1; //set the data for var1
  object->var2 = newVar2; //set the data for var2
  return object; //return the pointer to the struct
 }
 return NULL; //if malloc fails, return NULL
}

现在这个结构被使用了，过了一会儿我想删除这个结构，我做了这个函数：

void deleteMarnix(Object *objectPointer)
{
 free(objectPointer); //free the memory the pointer is pointing to
 objectPointer = NULL; //stop it from becomming a dangling pointer
}

最后一段代码 sn-p 显示了我如何制作、使用它并尝试删除它，但是，它似乎并没有完全释放内存。我做错了什么？

Object *object = createObject(21.0f, 1.87f);
//do things here with object.
deleteMarnix(object);

【问题讨论】：

您需要表明您如何知道它正在泄漏，您可能只是看到 CRT 的预分配。
“似乎没有完全释放内存”是什么意思？

标签： c memory-management struct malloc free

【解决方案1】：

从您发布的 sn-ps 来看，没有泄漏。

我认为：

好像没有完全释放内存

您的意思是 object 仍然保留旧值。

在deleteMarnix 中，当您将objectPointer 设置为NULL 时，您只设置了该函数范围内的指针值。

它没有在外部函数中设置实际指针object的值。

为此，您可以：

在外部函数中将其设置为NULL

Object *object = createObject(21.0f, 1.87f);
deleteMarnix( object );
object = NULL;

传递一个指向你的deleteMarnix函数的指针：

void deleteMarnix(Object **objectPointer)
{
  free(*objectPointer); //free the memory the pointer is pointing to
  *objectPointer = NULL; //stop it from becomming a dangling pointer
}
...
Object *object = createObject(21.0f, 1.87f);
deleteMarnix( &object );

【讨论】：

它仍然应该被释放（）而不是泄漏。
正确。它只是您最后一个范围内的指针副本，它仍然作为“悬空指针”，但不会发生内存泄漏。我还建议将deleteMarnix 声明为接收Object **。
当然，但它正在变得免费。我认为“似乎它并没有完全释放内存”，OP 的意思是 object 仍然保持旧值。

【解决方案2】：

free() 所做的并不是完全释放指针所占用的内存，而是在调用 free() 之后调用 malloc 时实际上使其可供以后使用。

这方面的一个证据是，您将能够在调用 free 之后并将指针设置为 NULL 之前访问内存位置（假设您尚未调用 malloc() ）。当然，这些值将被重置为一些默认值。（在一些编译器上我发现 int 被设置为 0 ）。

虽然没有内存泄漏，但这可能会回答您的问题。

让我们知道:)

【讨论】：