在c ++异常结构中的函数声明后抛出（）？答案

【问题标题】：throw () after function declaration in c++ exception struct?在c ++异常结构中的函数声明后抛出（）？
【发布时间】：2014-04-16 16:05:36
【问题描述】：

这里来自http://www.tutorialspoint.com/cplusplus/cpp_exceptions_handling.htm

#include <iostream>
#include <exception>
using namespace std;

struct MyException : public exception
{
  const char * what () const throw ()
  {
    return "C++ Exception";
  }
};

我理解const 在what 之后的意思是该函数没有修改任何结构体的成员，但最后的throw() 是什么意思？

【问题讨论】：

切向：给定“C++ 异常”是函数本地的并且具有自动存储功能，如果内存不足，what() 会抛出 std::badalloc 吗？
@rjfalconer 为什么你认为它有自动存储？未命名的指针返回值可以，但是数组呢？
啊，是的。我忽略了返回类型。那么同样的问题，但对于任何使用自动存储的任意示例：这会禁止使用这样的异常说明符吗？

标签： c++ exception struct

【解决方案1】：

这意味着它不会抛出任何异常。这对于像what 这样的函数来说是一个重要的保证，它通常在异常处理中调用：你不希望在尝试处理一个异常时抛出另一个异常。

在 C++11 中，您通常应该改用 noexcept。旧的 throw 规范已弃用。

【讨论】：

【解决方案2】：

throw () 是一个异常说明符，它声明what() 永远不会抛出异常。然而，这在 C++11 中已被弃用（参见 http://en.wikipedia.org/wiki/C++11）。要指定函数不抛出任何异常，C++11 中存在 noexcept 关键字。

【讨论】：

【解决方案3】：

你可以指定被抛出的类型，这样如果它抛出任何东西但是那个类型（例如int），然后函数调用std::unexpected 而不是寻找处理程序或调用std::terminate。

在这种情况下，它不会抛出任何异常，这对于 what().

如果这个 throw 说明符为空且没有类型，这意味着任何异常都会调用std::unexpected。没有 throw 的函数说明符（常规函数）从不调用 std::unexpected，但遵循寻找异常处理程序的正常路径。

这称为动态异常规范，在旧代码。它被认为已弃用。

请看这里：http://www.cplusplus.com/doc/tutorial/exceptions/

【讨论】：