构造函数调用必须是构造函数中的第一条语句[重复]答案

【问题标题】：Constructor call must be the first statement in a constructor [duplicate]构造函数调用必须是构造函数中的第一条语句[重复]
【发布时间】：2013-12-10 11:40:31
【问题描述】：

如果我将this(1); 移到构造函数的最后一行，我不明白为什么下面的代码会显示错误Constructor call must be the first statement in a constructor。

package learn.basic.corejava;

public class A {
    int x,y;

    A()
    {     
        // this(1);// ->> works fine if written here
        System.out.println("1");
        this(1);  //Error: Constructor call must be the first statement in a constructor
    }

    A(int a)
    {
        System.out.println("2");
    }

    public static void main(String[] args) { 
        A obj1=new A(2);  
    }   
}

我在 StackOverflow 上查看了很多关于此主题的答案，但我仍然无法理解其中的原因。请通过一些简单的示例和解释帮助我弄清楚这个错误。

【问题讨论】：

原因是“构造函数调用必须是构造函数中的第一条语句”。所以在构造函数中，对this(...) 的调用必须是第一条指令。如果它在System.out.println("1") 之后，则不是第一条指令，而是第二条指令。
@OldProgrammer 我已经看到了那些答案，但仍然无法理解这就是我再次在这里问它的原因。再次询问是否违法？
因为这就是语言开发人员设计它的方式。这也是有道理的。这可以确保在执行派生类的构造函数中的任何其他语句之前，父类的任何属性/行为都处于正确的状态。
你不应该再问同样的问题，除非新问题明显不同。

标签： java constructor this

【解决方案1】：

如你所知，这是可行的：

A() {
      this(1);
      System.out.println("1");
}

为什么？因为它是 Java 语言规范中存在的语言规则：必须首先调用同一类中的另一个构造函数（this(...) 部分）或超类中的构造函数（使用super(...)）线。这是一种确保在初始化当前对象之前初始化父状态的方法。

更多信息，请看这个post，它详细解释了情况。

【讨论】：

是的，我知道它的规则。但是我想知道如果我最后写它为什么这是无效的？我必须知道，因为在印度的面试中，我的面试官会问这样的问题
正如我上面所说的：如果你在最后留下对this() 的调用，你会冒在上面的行中引用尚未初始化的超类中的状态的风险。显示的代码中不会出现这种情况，但一般情况下编译器无法确定，所以是不允许的
@rani 有什么困惑？他回答了你的问题。语言规范是这样说的，所以一定是这样。
好吧，我的理解是“它是java语言的规则，而且它说“应该在初始化当前对象之前初始化父状态。”，这个理解是否足以告诉我面试官会问这样的问题吗？
@rani 如果你真的理解这些概念，你就能自己弄清楚。

【解决方案2】：

错误告诉你问题

A()
{     
      System.out.println("1");
      this(1);  //Error: Constructor call must be the first statement in a constructor
}

即你必须先调用构造函数

A()
{
      this(1);
      System.out.println("1");
}

这也适用于对 super 的调用

class B extends A
{
    B()
    {
        super();
        System.out.println("1");
    }
}

正在回答的原因here

【讨论】：

感谢您的回答。我阅读了那些（stackoverflow.com/questions/1168345/…）的答案，但仍然无法理解这就是我在这里问这个问题的原因。