typedef 和 using 有什么区别？答案

【问题标题】：What are the differences between typedef and using?typedef 和 using 有什么区别？
【发布时间】：2011-12-01 05:52:09
【问题描述】：

使用有什么区别

typedef Some::Nested::Namespace::TypeName TypeName;

或

using Some::Nested::Namespace::TypeName;

在本地范围内提供简写TypeName？

【问题讨论】：

标签： c++ typedef using

【解决方案1】：

typedef 为该类型提供别名。

typedef Some::Nested::Namespace::TypeName TypeName;

完成此操作后，您只需在本地命名空间中输入 TypeName 即可引用 Some::Nested::Namespace::TypeName。

using declaration 使类型在当前命名空间中可见。

使用 Some::Nested::Namespace::TypeName;

导入当前命名空间中的类型。

在这种情况下，使用上述任一方法，您都可以通过在本地命名空间中使用 TypeName 来引用 Some::Nested::Namespace::TypeName。

【讨论】：

有真正的区别吗？特别是考虑到允许定义模板化别名的增强型 C++11 using 语句。
模板类型至少有一处区别。你只能typedef一个专门的类型，比如vector<int>，你可以只在非专门的模板上使用using（例如vector）
如果你有一堆重载的运算符要导入，typedef 在这种情况下不起作用，因为你必须使用using！
@AraK: typedef 只适用于别名 types（顾名思义），所以当然不能导入其他任何东西。

【解决方案2】：

使用只是将声明带入本地范围，而 typedef 引入了一个 typedef-name。它们之间的一个区别是详细的类型说明符，例如：


namespace n
{
  class foo
  {
  };
}

typedef n::foo n_foo;

using n::foo;

int main()
{
  class foo f1; // ok, declares f1 variable of type n::foo.
  class n_foo f2; // error, typedef-name can't be used in elaborated-type-specifier.
}

【讨论】：

【解决方案3】：

它们有不同的起源和不同的用途。

typedef 来自C：回忆一下 C 声明结构体的方式是：

typedef struct _MyStruct { .... } MyStruct;

它只允许你为一个类型引入一个别名。可用于函数的类型，语法笨拙...

typedef void (*Func)(Foo, Bar);

Func 现在是一个指向函数的指针，该函数通过副本获取两个参数（分别为 Foo 和 Bar 类型）并且不返回任何内容。

using 原本有不同的含义。它旨在将名称注入范围。任何名称（几乎）都可以注入：类型、函数、变量（但不是枚举值...）

在 C++11 中，语法已得到增强，允许模板别名：

template <typename T>
using equiv_map = std::map<T,T>;

这个加电的using 意味着除了以前的功能之外，现在还可以使用别名（见下文）。

此 C++11 更改是语法协调的明确方向。注意别名的定义现在与变量的定义相似：

<name> = <expression>;

~~不幸的是，标准似乎为模板情况保留了这种别名，所以现在typedef 和using 共存，每个都有自己的猎场。~~

【讨论】：

你的最后一段是说using name = int; 在 C++11 中的格式不正确吗？
@DyP：这就是我的意思，虽然我不记得为什么，因为它确实有效（并且对于函数引用/指针非常方便）。我想知道我是否被早期版本的 gcc/clang 烫伤了。