当函数返回指向类的指针时是否调用复制构造函数？答案

【问题标题】：Is copy constructor called when a pointer to a class is returned by function?当函数返回指向类的指针时是否调用复制构造函数？
【发布时间】：2012-01-02 06:05:36
【问题描述】：

这个问题可能很傻，但我想知道，当函数返回指向对象的指针时，是否调用了复制构造函数？另外，请考虑以下几点：

A* a1 = new A(); 
A* a = a1.GetPointer();

A* GetPoineter()
{

.....
return new A();
}

也是这样

A* a = a1.GetPointer();

调用复制构造函数？

如果我删除a，是否也会删除a1指向的地址？

【问题讨论】：

纯语义，没什么大不了的：GetPointer() 意味着从某个池返回一个指向现有对象的指针。 GetNewObject() 表示它正在返回一个新分配的对象。
如果 GetPointer() 只是从某个池中返回指针会发生什么，现在如果我删除一个，它不会导致某个地方的悬空指针吗？
正确。通常，创建对象的人（池管理员）应该是删除它的人。除非您使用智能指针（例如 std::unique_ptr）。
so 如果池管理器正在删除对象，那么我不需要执行 delete a，是吗？（再次导致悬空指针...）？

标签： c++ pointers copy-constructor

【解决方案1】：

A* a = a1.GetPointer(); 也会调用复制构造函数吗？

没有。
在您的情况下，您不是返回对象，而是返回对象的地址，因此不会导致复制构造函数调用。
如果您返回对象，则取决于编译器。
现代编译器足够聪明，可以通过使用 Return Value Optimization(RVO) 和 Named Return Value Optimization(NRVO) 来防止对复制构造函数的额外调用。

另外我delete a，也会删除a1指向的地址吗？

不会的。
如果你只是deletea，那么你的代码会导致内存泄漏，因为你仍然没有释放分配给a1的内存。两者都已分别显式分配动态内存，因此必须分别释放。

【讨论】：

假设这个函数只是返回指针（分配在别处），那么会发生什么？ A* GetPoineter() { ..... return A;
@Yogi：如果你返回指针没有对象的副本，有指针的副本，它不会调用复制构造函数。如果你返回的对象的内存在堆栈上，那么它会导致未定义的行为，因为一旦函数返回并且您返回的指针指向无效的东西，对象就会被破坏。
考虑这个 A* GetPoineter() { a2 = new A;返回a2； } 现在如果我删除 a，会导致 a2 悬空吗？
@Yogi：不，a2 现在没有悬空。您动态分配它并返回指向该内存的指针。一旦你delete a，它将删除分配给a2 的内存，因为a 和a2 将指向内存位置。
考虑这个 A* GetPoineter() { a2 = new A;返回a2；现在如果我删除 a，它会导致 a2 悬空（a2 是类成员）吗？或未定义的行为（如果 a2 是 GetPointer 的本地？）

【解决方案2】：

不，它不会调用复制构造函数，因为您返回的是对象的地址，而不是对象本身。

delete a; 只会删除在GetPoineter 函数中分配的对象。 a1 没有被触及，因为它指向一个完全不同的对象。

【讨论】：

假设这个函数只是返回指针（分配在别处），那么会发生什么？ A* GetPoineter() { ..... return A;