我正在尝试使用以下语法将结构数组初始化为全 0：
STRUCTA array[MAX] = {0};
但是，我从 gcc 收到以下警告：
警告：初始化器周围缺少大括号
我做错了什么 - 还有其他/更好的方法吗？
【问题讨论】：
标签： c initialization structure
数组是用大括号初始化的，但结构体也是如此。您可能需要在 0 周围放置一组额外的大括号，并且根据 STRUCTA 的定义方式，一些额外的 0 用逗号分隔。
【讨论】：
gcc 令人讨厌。它应该在没有警告的情况下接受这一点。
试试这个
STRUCTA array[MAX] = {{0}};
可以使用选项-Wmissing-braces 或-Wno-missing-braces 控制gcc 行为。
-Wall 启用此警告；要拥有-Wall 而不是缺少的大括号，请使用-Wall -Wno-missing-braces
【讨论】：
STRUCTA 可以赋值为 0 吗？
你也可以随时使用 memset()。
【讨论】：
{ 0 }初始化。
{0} 进行初始化。 int x = {0}; 是有效的 C。
这取决于结构。例如：
typedef struct structa
{
int a, b;
} STRUCTA;
int main (int argc, char const* argv[])
{
STRUCTA array[10] = {{0,0}};
return 0;
}
【讨论】：
如果结构的第一个成员具有标量类型，请使用
STRUCTA array[MAX] = {{ 0 }};
如果您的结构的第一个成员恰好是另一个结构对象，其第一个成员具有标量类型，那么您将不得不使用
STRUCTA array[MAX] = {{{ 0 }}};
等等。基本上，每次“输入”另一个嵌套聚合（结构或数组）时，都必须打开一个新级别的嵌套{}。所以在这种情况下，只要每个嵌套聚合的 first 成员也是一个聚合，就需要更深入地使用{}。
所有这些额外的大括号只是为了避免警告。当然，这只是一个无害的警告（在这种特定情况下）。您可以使用简单的{ 0 }，它会起作用。
处理此问题的最佳方法可能是完全禁用此警告（有关正确的命令行选项，请参阅@pmg 的答案）。从事 GCC 工作的人并没有想清楚。我的意思是，我理解该警告的价值（它确实非常有用），但破坏{ 0 } 的功能是不可接受的。 { 0 }应该被特殊对待。
【讨论】：
{ 0 }，它是 C 中的通用零初始化器。你们公司的政策是破坏 C 语言中最干净的习惯用法之一（而且是一个非常有用的）。
-Wno-braces 实际上也禁用了其他可能有用的大括号相关的警告（如if if else 的东西），gcc 完全错误和愚蠢地不考虑通用零初始化器在这方面的特殊性。
这只是 gcc 发出的有害警告，我会用-Wno-braces 禁用它。 {0} 是一个非常有用的“通用零初始值设定项”，适用于您的代码不应该知道其定义的类型，并且 gcc 不鼓励使用它对追求好的代码是有害的。
如果 gcc 想要保留这个警告，它至少应该特例 {0} 并在这种情况下禁用警告。
【讨论】：
您可以通过使用完全空的大括号来避免警告：
STRUCTA 数组[10] = {};
数组将为aggregate-initialized，这意味着其中的每个结构都将依次为value-initialized。带空括号的值初始化变成每个结构的aggregate-initializion，这会将所有字段设置为0，这就是你想要的。
只要您的结构是 POD，这在所有情况下都有效（有关详细说明，请参阅上面的链接）。
【讨论】：