对双精度数组进行排序非常慢，而且更慢答案

【问题标题】：Sorting array of doubles extremely slow, and slower对双精度数组进行排序非常慢，而且更慢
【发布时间】：2013-12-21 04:47:30
【问题描述】：

我正在尝试对双精度数组进行排序。它非常慢：

double price[1000];

    void sortArrayOfDoubles(double price[ ], int length)    
    {   
        qsort(price, length, sizeof (double), compareDoubles);
    }

我用这个作为比较方法，速度很慢。称之为方法A：

int compareDoubles_SlowMethod(const void* elem1, const void* elem2)
{
    if(*(const double*)elem1 < *(const double*)elem2)
        return -1;
    return *(const double*)elem1 > *(const double*)elem2;
}

然后我尝试了这个方法 B，它比另一种慢 3 倍以上。

int compareDoubles_EvenSlowerMethod(const void *x, const void *y)
{
  double xx = *(double*)x, yy = *(double*)y;
  if (xx < yy) return -1;
  if (xx > yy) return  1;
  return 0;
}

有什么更快的吗？

【问题讨论】：

你如何衡量这个？你在看什么样的表演？你在什么硬件上运行它？
什么操作系统，什么编译器？你是如何实现 qsort 的？
我正在使用 VS2010 分析器进行测量。我在双 CPU（英特尔 5690）工作站上运行它，具有 12 个物理内核和 24 个逻辑内核，以及 192 GB（是 gigs，不是 megs）的 ram，以及 1 tb 固态驱动器。 Qsort 是 VS2010 C 库例程。目标是Windows7，64位
对数组进行排序需要多长时间以及如何测量它？在 windows 中启动一个新进程非常耗时，所以如果你测量整个程序的执行时间，你的测量就会关闭。
您是否正在对代码进行优化？我觉得优化后应该是一样的。

标签： c arrays sorting double qsort

【解决方案1】：

我会这样写：

static int compareDoubles(const void *px, const void *py)
{
  const double x = *(double *) px, y = *(double *) py;

  if(x < y)
    return -1;
  return x > y;
}

这实际上是您的两个建议的混合。请注意，仅仅为了比较单个值而进行回调永远不会达到最佳效率。这是 C 的 qsort() 工作方式的一个缺点；最好在排序中内联比较，但这在 C 中是不可能的。

当然，除非您自己实现排序算法并针对double 值进行定制。

【讨论】：

+1：看起来不错，只是您的例行名称需要比“compareDoubles_EvenSlowerMethod”更好的营销。
@chux 谢谢，复制粘贴有点太多了。改变了。
抱歉，这只是稍微好一点。分析器报告说，SlowMethod 需要 7 个时间单位来完成，SlowerMethod 需要 24 个，而您的建议需要 20 个单位。
这是 Profiler 报告的“Exclusive Samples %”。无论这些测量单位是什么，很明显，最慢的方法比最快的方法慢 3 倍。即使是最快的也很慢。
@user994179 如果可以的话，我会再次对您的帖子进行投票，因为您正在使用分析器来评估事物。通常帖子太主观了。顺便说一句：你列出的大小是多少？

【解决方案2】：

从函数中取出分支可能会改善其运行时间。例如：

int compareDoubles_noBranch(const void *x, const void *y) {
    return -1 * (*(const double*)x < *(const double*)y)
         +  1 * (*(const double*)x > *(const double*)y);
}

如果没有被编译器优化掉的话，做类似const double x = *(const double*)x, ... 的事情可能不是一个好主意，因为内存/复制开销。我不确定，但我认为内联强制转换不会增加任何开销，它们只会影响在内存上调用的 CPU 指令 x 和 y 指向何时调用不等式运算符。

【讨论】：