【问题标题】:Thrust::sort and transform_iteratorThrust::sort 和 transform_iterator
【发布时间】:2012-06-16 06:31:25
【问题描述】:

我想对一个整数值列表进行排序,但在对它们进行排序之前,我应该将它们除以一个数字 N。所以我会有一些重复的键,我将使用这个重复的 stable_sort 在列表中。

我的问题是,分割所有值并将分割后的值存储在列表中然后执行排序,或者使用 transform_iterator 哪个更好?正在使用 transform_iterator 将排序算法从 radix_sort 更改为 merge_sort,因为它们有巨大的时间差异。

例如:

//already sorted according to another parameter
thrust::device_vector<int> myvalues...

//we want to group them..
thrust::transform(myvalues.begin(), myvalues.end(), groups.begin(), divide_by_n(N));
thrust::stable_sort_by_key(groups.begin(), groups.end(), myvalues.begin();

first = thrust::make_transform_iterator(myvalues.begin(), divide_by_n(N));
last  = thrust::make_transform_iterator(myvalues.end(),   divide_by_n(N));
thrust::stable_sort_by_key(first, last, myvalues.begin());

谢谢

【问题讨论】:

    标签: cuda transform thrust stable-sort


    【解决方案1】:

    根据这篇文章(来自@JaredHoberock 的cmets),第二个不起作用。 How to sort with less precision on keys with Thrust library

    【讨论】:

    • 由于声誉不足,我无法投票赞成您的答案,但是是的,他说 transform_iterators 是不可变的,不能与排序算法一起使用。所以第一个似乎是唯一的选择。
    • 我从你的问题中学到了一些东西,这更重要:-)
    猜你喜欢
    • 2011-08-29
    • 2016-01-18
    • 2011-07-11
    • 2019-01-31
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2020-09-26
    • 2012-02-21
    • 2016-07-07
    相关资源
    最近更新 更多