fRead 方法的差异

Question

我正在审查一个从二进制文件中读取数据的旧 cpp 程序。该代码是在 Mac OS 和 Mac OS 上编写的。作者（我无法联系到）使用 fread() 的两种变体。一个具有第二个参数指定为 sizeof(int) 和一个指定为 sizeof(unsigned)。假设 sizeof(int) == sizeof(unsinged) 使用这两种方法有什么区别吗？

fread(&intArr[0], sizeof (int), 1, datafile);
fread(&intArr[0], sizeof (unsigned), 1, datafile);

http://www.cplusplus.com/reference/cstdio/fread/

指定第二个参数是要读取的每个元素的字节大小，所以我认为它们的使用年龄不应该有任何差异（除非当然 sizeof() 不同）。这两种变体在整个文件中混合在一起（似乎是随机的），我无法确定原作者为什么会使用其中一种。我只是想确保我没有遗漏一些会影响其实现的微小细节。

Answer 1

假设 sizeof(int) == sizeof(unsigned) 有什么区别 在使用这两种方法？

没有。 sizeof 运算符将在编译时解析为size_t 类型的值（其本身通常为unsigned long 或unsigned long long），即这些类型中的字节数（通常为4 或8 )。

事实上，this C++ Draft Standard 声明 int 和 unsigned int 将大小相同：

6.7.1 基本类型
...
³ 对于每个标准有符号整数类型，都存在一个 对应的（但不同的）标准无符号整数类型： “无符号字符”、“无符号短整数”、“无符号整数”、“无符号长整数” int”和“unsigned long long int”，每个都占用相同的 存储量并具有与相同的对齐要求 (6.6.5) 对应的有符号整数类型...

此外，单独使用unsigned 等同于unsigned int。来自cppreference（我在标准草案中找不到它，但那个网站通常是可靠的）：

整数类型

int - 基本整数类型。关键字int 可以省略 如果使用了下面列出的任何修饰符。

（然后unsigned 被列为这些“修饰符”之一。）