是否建议为只读合成属性定义 ivars？

Question

我发现很多时候我想要一个综合的只读属性，我只是根据其他变量来实现该属性的 getter 方法，而不需要 ivar，例如 (注意：我在界面中定义 ivars，因为我使用的是 OmniGraffle UML 软件，它不能识别由合成属性自动生成的 ivars）：

@interface Editor : UIView { BOOL _wordWrap; BOOL _showLineNumbers; NSDictionary *_options; } @property (nonatomic) BOOL wordWrap; @property (nonatomic) BOOL showLineNumbers; @property (nonatomic, copy, readonly) NSDictionary *options; @end @implementation Editor @synthesize wordWrap = _wordWrap; @synthesize showLineNumbers = _showLineNumbers; @synthesize options = _options; - (NSDictionary *)options { return @{ @"WordWrap" : [NSNumber numberWithBool:self.wordWrap], @"ShowLineNumbers" : [NSNumber numberWithBool:self.showLineNumbers], }; } @end

在上面的Editor类中，我是否有必要在标题定义中定义_options ivar，更多重要的是，自动生成的ivar是否占用了内存或空间符号表？此外，在这种情况下使用copy、retain 或不使用值会更有效吗？只是好奇。

Answer 1

首先：停止将您的 ivar 声明放在您的 @interface 中。它们属于您的@implementation。详细解释见this answer。

无论如何，鉴于您所写的内容，您的@synthesize options = _options 无效。

@synthesize 有两种可能的影响：

1. 如果您的类没有实例变量，它会添加一个名为 _options 的实例变量。

2. 如果您的类没有名为options 的方法，它会生成一个getter 方法options，该方法返回_options 的值。

由于您手动定义了实例变量和 getter，@synthesize 什么都不做。您可以完全删除它而不改变程序的含义。

在只读属性上指定copy 无效。 copy 和 retain（或者，在 ARC 下更准确地说，strong）属性只会影响生成的 setter 方法，并且编译器不会为 readonly 属性生成 setter。 （如果您在类扩展中将属性更改为 readwrite，则 copy 很重要。）

是的，_options ivar 占用了内存（对于Editor 的每个实例）和符号表中的空间。 由于您没有使用_options ivar，您应该完全删除它。您还应该完全删除@synthesize，这样编译器就不会为您生成_options ivar。