企业商业项目的 F# vs c# [重复]答案

【问题标题】：F# vs c# for an enterprise commercial project [duplicate]企业商业项目的 F# vs c# [重复]
【发布时间】：2011-05-22 23:13:50
【问题描述】：

可能重复：
What are the benefits of using C# vs F# or F# vs c#?

所以我开始关注微软新的函数式语言的炒作。在观看了几个视频演员并玩弄它之后，我真的开始喜欢这种语言。类型推断使源代码看起来比 c# 的要好得多。但是您会考虑使用 F# 来构建类库，例如，从您的 c# 代码（asp mvc、wcf 等）中调用它吗？他们这样做有什么警告吗？将 F# 引入 c# 应用程序有什么好处吗？

【问题讨论】：

@Joel 我不认为这是直接重复，因为我正在寻找企业发展与假设利弊的背景下的 cmets。
另见stackoverflow.com/questions/928042/how-will-f-sharp-be-used和stackoverflow.com/questions/39492/…和stackoverflow.com/questions/179332/…
Malygin - 可以理解，但我认为您不会找到与所引用问题未涵盖的两个不同的答案。

标签： c# .net f#

【解决方案1】：

我认为，如果您想做一个具有高级事务的应用程序，F# 会对此有所帮助，而且您可以将其作为 DLL 并在 C# 应用程序中使用

【讨论】：

【解决方案2】：

我见过这样做的人的 cmets 并说它对他们来说效果很好，但是您要记住的一件事是 C#/Java 开发人员需要一个学习曲线才能习惯到 F# 的函数式编程模型。因此会有人力资源成本，因为在招聘时准备好深入研究代码的 F# 部分的人会更少。

【讨论】：

这对新开发团队来说越来越不重要，因为越来越多的程序员尤其是。在使用 Erlang 和 Scala 的金融行业中。在花时间学习 F# 之后，我可以将其视为现有 C# 团队的真正限制因素。好点子！
@GregC：是的，这完全取决于你所在的行业，以及你的团队是如何划分的。如果您有一组金融程序员在做 F# 的工作，而一组 Web 程序员为它提供 UI，那对您来说可能会非常有效。
我已经看到了 Web 开发如何从动态语言（如 Ruby）中受益——因此，一定要睁大眼睛寻找新技术。
@Warrior - f# 的可测试性如何？有框架吗？
@Max Malygin：虽然我没有在 F# 中做过任何认真的编程，但我知道它的功能性质非常适合单元测试。命令式程序员必须学会采用以确保他们的代码保持可测试性的模式（例如构造函数注入），这在使用 F# 编程时会自然而然地发生。对于框架，请参阅stackoverflow.com/questions/1989487/…

【解决方案3】：

如果您的项目真正受益于基于函数式编程语言的构建，那就去吧。然而，这很可能不是这种情况。

如果您谈论的是基于网络的企业软件系统，我不建议您使用 F# 进行完整的项目。

如果您觉得有一个子系统/例程可以从使用 F# 中受益匪浅，请务必在 F# 中开发该部分，然后将其作为程序集引入。

【讨论】：

我认为，如果您在两者都使用公认的风格时提供 C# 优于 F# 的地方会很好，只是为了证明您的负面评论是基于经验，而不是嫉妒。
“基于网络的企业软件系统。”所以某种形式的客户端/服务器，无论是瘦客户端还是胖客户端。几乎所有形式的客户端开发都使用 C# 更好。

【解决方案4】：

F# 语法是轻量级的，允许在更短的时间内交付更多。我真的很喜欢异步块和邮箱处理器。这些特性非常好，以至于 C# 5.0 试图模仿和反向移植它们。

【讨论】：

使用 F# 深度着色器 VS2010 扩展。是你的朋友！