【发布时间】：2019-04-12 21:36:32
【问题描述】：
Mule 4 建议尽可能多地使用 DW，但是 Mule 有什么建议不要使用 Groovy 等脚本语言吗？如果是的话，将所有内容从 Groovy 迁移到 DW 会有什么好处。谢谢
【问题讨论】：
【发布时间】：2019-04-12 21:36:32
【问题描述】：
不明确，但很有可能，您最好坚持使用 DW 而不是 Groovy，尤其是当它涉及到数据转换和使用 DW 表达式语言配置组件时。
DataWeave 是一种专门为简化数据转换而创建的语言。 Groovy 是一种通用编程语言。我相信你应该使用更具体的工具，如果它足够容易（在这种情况下），并在必要时使用更通用的工具。
将所有内容从 Groovy 迁移到 DW 的优势？ Mule 100% 支持 DataWeave。你得到：
- 拖放转换，
- 语法高亮，
- 您的转换预览，
- 轻松指定输入/输出元数据，
- 更好地保证您的转换是确定性的（因此更容易测试）。
这个名单还在继续，并且从 Mule 3 到 Mule 4 急剧增长。
话虽如此，在某些时候像 Groovy 这样的语言确实更合适，但根据我的经验，这种情况很少见。
【讨论】：