为什么已经有 rails 2.x 的 prawnto gem 安装 rails 3.x？答案

【问题标题】：Why prawnto gem installs rails 3.x when there is already a rails 2.x?为什么已经有 rails 2.x 的 prawnto gem 安装 rails 3.x？
【发布时间】：2012-06-26 08:45:04
【问题描述】：

我安装了 rails (2.3.5) 和 prawn (0.12.0)。当我安装prawnto 时，gem 也会安装rails 3.2.6 版。

prawnto的依赖是：

prawn >= 0
rails >= 2.1

当 prawnto 依赖项已经存在时，为什么还要安装 Rails 3.x？

【问题讨论】：

标签： ruby-on-rails rubygems

【解决方案1】：

tl;dr 使用 Bundler。它摇摆不定。

好的，这基本上取决于 RubyGems 中依赖解析的工作方式。如果你不是很熟悉，get up to speed real quick like with the Primer panel from this XKCD comic。 RubyGems 依赖管理和 Primer 故事情节在复杂性方面非常相似。

当一个 gem 指定了一个依赖项，比如 rails >= 2.1，当你去安装那个 gem 时，RubyGems 会方便地忽略你当前安装的所有 gem，然后查询 web API 以找到绝对最新版本的大于或等于2.1 的 Rails。

在撰写本文时，它将找到版本3.2.6，因此将尽职尽责地安装该版本的 Rails，因为它符合依赖项要求。它还将安装 Rails 的每一个依赖项，以及它们的依赖项，以及子子子子子依赖项，直到没有一个 gem 没有安装依赖项。

我不会详细说明它是如何工作的，因为当我想到它时，我的视线会变得模糊。

现在，如果您使用的不是纯 RubyGems，例如 Bundler，您将能够拥有这样的 Gemfile：

source 'http://rubygems.org'
gem 'rails', '2.3.4'
gem 'prawnto', '0.1.1'

然后运行bundle install，然后会发生一些神奇的。 Bundler 将找出所有在Gemfile 中指定的 gem 的依赖关系，以及它们所依赖的 gem，然后只安装这些 gem。

这意味着如果你有 prawnto 想要 Rails >= 2.1，它不会安装 3.2.6，因为还有另一个依赖项说 Rails 必须准确 2.3.4。因此，将安装 Rails 2.3.4。

如果您有冲突的版本，并且 gem A 指定了对 gem B 的依赖项 ~> 1.0，但随后 gem C 指定了 gem B 必须为 '= 0.5.0' 的依赖项，Bundler 不会很高兴并且会因为无法解析依赖关系而引发错误。

我真的建议您在所有 Rails 项目中使用 Bundler。即使是在 Rails 2 上运行的那些。有一个 page on the Bundler website 可以帮助您开始使用 Rails 2.3 项目和 Bundler。

【讨论】：