调用 powershell cmdlet 时参数顺序有多重要？

Question

在 PowerShell (PS) 中，按官方语法中定义的顺序使用 cmdlet 参数是否重要？

我正在将-cc 参数添加到现有脚本中的send-mailMessage。我在-To 之后立即添加了-cc，它工作得很好，所以我倾向于独自离开。但该cmdlet的唯一参数集在帮助文本中定义如下：

Send-MailMessage [-To] <String[]> [-Subject] <String> [[-Body] <String> ] [[-SmtpServer] <String> ] -From <String> [-Attachments <String[]> ] [-Bcc <String[]> ] [-BodyAsHtml] [-Cc <String[]> ] [-Credential <PSCredential> ] [-DeliveryNotificationOption <DeliveryNotificationOptions> ] [-Encoding <Encoding> ] [-Port <Int32> ] [-Priority <MailPriority> ] [-UseSsl] [ <CommonParameters>]

所以我认为最佳做法是运行这样的命令（cc 在主题、正文、smtpserver 和 from 之后，在帮助文本之后）：

send-mailmessage -to $mailTo -subject $mailSubj -body $msgbody -smtpserver smtp.domain.tld -from $mailFrom -cc $mailCC

...而不是像这样（cc 在许多其他参数之前）：

send-mailmessage -to $mailTo -cc $mailCC -subject $mailSubj -body $msgbody -smtpserver smtp.domain.tld -from $mailFrom

总的来说，我对此并没有特别小心，而且这些东西都有效。因此，按照这些思路返回并调整现有的功能脚本肯定是矫枉过正（更不用说容易出错了）。但也许值得在未来的脚本中尊重参数顺序？还是不值得麻烦？你说什么？

当然，您不希望对哪个参数是默认参数做出错误的假设，然后省略参数名称；我也可以想象这种事情会因自定义函数等而变得混乱。但我的问题是关于更简单的情况，即显式命名内置 cmdlet 的参数时，如上面的send-mailMessage 示例。

Answer 1

如果您在调用 cmdlet 时命名参数（例如Get-ChildItem -Path *.txt），那么指定它们的顺序无关紧要。所有内容都完全由名称指定，因此不需要提供参数的顺序解决争论。

如果你没有命名你的参数（例如Get-ChildItem *.txt），那么这很重要。 cmdlet 作者可以指定某些参数可以/应该按特定顺序在没有名称的情况下被预期。 Powershell 引擎将尽最大努力实现这一点，通常它会尝试将未命名的参数与尚未分配的任何参数配对。

查看this page 参数类型以获取更多技术信息。