Git：目前与私有远程仓库合并/冲突。如何告诉 Git 只使用我的本地文件？答案

【问题标题】：Git: currently in merge/conflict with private remote repo. How to tell Git to just use my local files?Git：目前与私有远程仓库合并/冲突。如何告诉 Git 只使用我的本地文件？
【发布时间】：2012-09-19 21:43:24
【问题描述】：

尝试在个人项目中使用/学习 git。只有我和一个远程 git repo，一些提交，我陷入了失败的合并。我的很多文件现在也有 Git 合并冲突标记。

我如何告诉 git 把所有东西都扔掉，只用我的？

我如何进入当前状态的具体示例：

echo A new file > myFile.txt             # example file
git add myFile.txt                       # add file
git commit                               # commit changes
git push                                 # push changes to remote repo
echo A conflicting edit > myFile.txt     # oh, no, forgot some changes
git add myFile.txt                       # add again
git commit --amend                       # amend previous commit
git push                                 # fails. Git suggests to do a pull first
git pull origin HEAD                     # "Automatic merge failed" Now what?
                                         # Just use what I have locally!

【问题讨论】：

是的。没有找到一个简单的“使用我的本地一切”命令。
Git 合并冲突在这个超级线程中得到解决：stackoverflow.com/questions/161813/…
是的，找到了那个帖子。它没有帮助我。他们谈到使用我无法使用的工具 (git mergetool)，查看详细文档，关于如何避免合并的一般建议等。当我在 Google 上搜索“Git use local”时，我一直在寻找有关如何使用 git 的文章在我没有远程来源的计算机上。真让人生气。你是说没有单行命令告诉 git “使用我的本地”？
这与“git merge megathread”的“完全重复”相去甚远。这是一个特定的合并场景，因此，最好在这里拥有它，而不是迷失在具有 10 个响应和 100 个 cmets 的巨型线程的噪音中。
@mehaase 谢谢！这正是我所希望的

标签： git merge conflict merge-conflict-resolution

【解决方案1】：

您的 GUI 可能只是设置 --strategy=ours (git merge -s ours <branch>)。这将执行合并，引用两个提交作为父项，但保留整个目录状态。

您的另一种选择是使用git merge -s recursive -X ours <branch>，它会尝试从两个分支引入文件，但只要有冲突，就会首选您的版本。

Docs

您可以使用以下演示 shell 脚本查看两种不同的样式：

#!/bin/sh

mkdir gittest
cd gittest
git init

git checkout master
echo "Line one" > bar
git add bar
git commit -m "Original commit"

git checkout -b fork1
echo "Line one and something" > bar
echo "Line two" > bam
git add bar bam
git commit -m "Fork1 commit."

git checkout master
git checkout -b fork2
echo "Line one and other stuff" > bar
echo "Line three" > baz
git add bar baz
git commit -m "Fork2 commit."

git checkout fork1
if [ "$1" = "ours" ]; then
  # `ls gittest` => bam bar
  # `cat gittest/bar` => Line one and something
  git merge -s ours fork2
else
  # `ls gittest` => bam bar baz
  # `cat gittest/bar` => Line one and something
  git merge -X ours fork2
fi

【讨论】：

+1 用于合并策略。更多关于合并策略的好信息stackoverflow.com/questions/366860/…
旁注：也可以尝试git merge -s recursive -X ours 接受自动合并的更改，但如果有冲突，请始终使用您的本地副本。
没用。我得到：错误：“合并”是不可能的，因为您有未合并的文件。提示：在工作树中修复它们，提示：然后使用 'git add/rm ' 作为提示：适合标记分辨率并进行提交，提示：或使用 'git commit -a'。致命：由于未解决的冲突而退出。
@Kache，看起来您仍处于合并中间，此时如果不解析所有文件，您将无法继续。要取消合并，请运行git reset --hard HEAD，然后尝试我的步骤。您还可以在pastebin.com/ScLzuHf7 上尝试展示两种不同“我们的”策略的演示脚本。
像这样重置只会让我回到原来的位置，即我的本地仓库认为一切都很好并且更新了。无论如何，我找到了我需要的答案并将其编辑到我的问题中。我想正式提交答案，但他们关闭了我的问题。 =\

【解决方案2】：

git checkout --ours . # checkout our local version of all files
git add -u            # mark all conflicted files as merged/resolved
git commit            # commit the merge

有一个混乱的替代方案可以破坏使用相同远程来源的其他所有人的 repo。仅当您是唯一使用它的人时才考虑它：

git reset --hard HEAD # undo that failed merge
git push --force      # replace everything remote with local

解释（现在我对git的理解更好）
发生这种情况的原因是因为修改提交更改了“历史”。在本地执行此操作是安全的，因为它不会影响其他任何人。但是，修改已经推送的提交确实会影响其他 repos，并且不安全。

【讨论】：

man git-merge 在“如何解决冲突”部分提供了替代方案。 git merge --abort