C# LINQ-TO-SQL：datacontext.ChangeConflicts 未显示所有冲突答案

【问题标题】：C# LINQ-TO-SQL: datacontext.ChangeConflicts not showing all conflictsC# LINQ-TO-SQL：datacontext.ChangeConflicts 未显示所有冲突
【发布时间】：2011-08-21 00:19:02
【问题描述】：

我在使用 linq-to-sql 并尝试解决冲突时遇到了问题。问题是有时没有检测到冲突。请查看以下代码示例：

// Setup the object to re-produce the problem
//
// MyObject has properties: id, my_string, my_int and version (timestamp) to enable
// conflicts detection
var context = new MyDataContext();
var obj = new MyObject();
obj.id = "1";
obj.my_string = "value";
obj.my_int    = 0;
context.MyTable.InsertOnSubmit(obj);
context.SubmitChanges();
context.dispose();

// Get 2 data contexts         
var context1 = new MyDataContext();
var context2 = new MyDataContext();

// Get 2 instances of obj - 1 from each context
var obj1= context1.MyTable.SingleOrDefault(o => o.id == "1");
var obj2= context2.MyTable.SingleOrDefault(o => o.id == "1");

// Change the values of obj1 and update it to the database
obj1.my_string= "value1";
obj1.my_int= 0;
context1.SubmitChanges();
context1.Dispose();

// Update the changes in obj2
obj2.my_string= "value2";
obj2.my_int= 1;

// Now the database contains:
//   id:        "1"
//   my_string: "value1"
//   my_int:    0

// obj2 contains:
//   id:        "1"
//   my_string: "value2"
//   my_int:    1

try
{
  context2.SubmitChanges();
}
catch(ChangeConflictException ex)
{
  LogInfo("Conflicting members:");
  context2.ChangeConflicts[0].MemberConflicts.ToList().ForEach(
                mcc=>LogInfo("Property '{0}': Database value: {1}, Current Value:{2}", mcc.Member.Name, mcc.DatabaseValue, mcc.CurrentValue)
                );
}
context2.Dispose();

在捕获中，我希望看到 3 个成员冲突：my_string、my_int 和版本，但我只看到 2 个成员冲突：my_string 和版本。 my_int 未被检测为冲突。

如果我在创建对象时将 my_int 设置为与我分配给 obj2 的值不同的值，则会检测到冲突。

我发现了一些共性：当原始对象的某个属性（任何属性）的值等于obj1的值时，不会检测到该属性的冲突。

我想知道如何解决这个问题，以便成功检测到冲突

【问题讨论】：

这不是 my_int 的冲突 - 当从数据库加载 obj2 时，旧值是 0。数据库中的当前值为0。
谢谢达米安，确实是这样。

标签： c# linq-to-sql conflict

【解决方案1】：

我找到了问题的根本原因。我没有与“my_int”属性发生冲突的原因是它与 context2“知道”的数据库值不冲突。我来解释一下：

我认为冲突被定义为当保存的对象的值不等于数据库中的值时。 不是！！！！

冲突定义为当数据库中的当前值不等于上下文熟悉的原始值时。原始值是执行选择查询时数据库中的值。

检查我的问题中的示例，当 context2 从数据库中选择数据来创建 obj2 时，properties 值为：my_string: "value", my_int:0。这些是原始值。

当我尝试保存数据时，LINQ-TO-SQL 将原始值与数据库值进行比较。此时的数据库值（保存obj1后）：my_string: "value1", my_int:0

结果，我在 my_string (original: "value", database:"value1") 中遇到了冲突，但在 my_int(original: 0, database: 0) 中没有。

发现这一点帮助我理解了为什么没有冲突，但它仍然没有帮助我解决问题，因为错误的值没有保存到数据库中，因为我只分析了 ObjectChangeConflict 中存在的 MemberChangeConflicts，如果我正在检查的属性不存在，检查逻辑被跳过。

解决方案是同时分析修改后的可枚举成员，这些成员可以访问所有已修改的属性，并且对于每个属性，我可以获得原始值和新值。

要获取修改后的成员，需要执行名为 GetModifiedMembers 的方法。该方法在对象数据类型的表中，执行如下：

 var mmc = context.MyTable.GetModifiedMembers(myobject);

将冲突和修改后的成员结合起来，我可以全面了解导致冲突的对象发生了什么并正确处理它。

感谢 Damien_The_Unbeliever 在他的评论中给出提示。

【讨论】：