核心和核心文件之间的区别

Question

这是在 Ubuntu 12.04 上，GDB 版本 GNU gdb (Ubuntu/Linaro 7.4-2012.04-0ubuntu2.1) 7.4-2012.04

我处理的应用程序转储核心的次数比我关心的要多。当我按如下方式启动 gdb 时，我没有得到任何可用的回溯。

gdb --core <path to core dump>

GDB 确实显示了导致核心转储的进程的完整路径以及命令行参数。

在 gdb 提示符下，如果我执行命令

file <path to executable>
core-file <path to core dump>

我确实得到了可用的回溯。

--core 命令行选项和从 gdb 提示符执行的 core-file 命令有什么区别。

无论如何我可以在命令行中执行此操作。毕竟，gdb 确实知道可执行文件的路径和核心文件名。

Answer 1

无论如何我可以在命令行中执行此操作。

是的：gdb /path/to/exe /path/to/core

我的主要兴趣是为什么 gdb 行为不同。

没有。

大多数 UNIX 系统为了节省磁盘空间，不会将文件支持的只读页面（例如程序代码）转储到核心文件中——该代码已经在磁盘上，为什么还要重新编写呢？ （这实际上是可配置的：参见man core 和coredump_filter）。

但是这些只读页面包含符号（你在nm 和backtrace 输出中看到的），所以如果你不告诉GDB 可执行文件在哪里，那么它就不能产生有意义的@ 987654326@.

毕竟，gdb 确实知道可执行文件的路径

不，它没有。

内核记录了关于生成内核的可执行文件的不完整信息。该信息不可靠：

• 它可以记录相对路径，例如./a.out 并且绝对不能保证您的当前目录在 GDB 分析时与调用可执行文件时的目录相同，并且
• elf_prpsinfo.pr_fname[] 中只有 16 个字符的空格，超过此长度的任何内容都将被截断。