我有两个令我困惑的问题。我不是java专业的
第一季度。两个线程 A 和 B 同时命中一个对象中的两个不同的同步方法。他们俩会继续吗？ 以下哪个选项给出了上述问题的有效结果？
一个。是的，因为方法是同步的。
b.不，只有一种方法可以获取锁。
c。不，因为方法是同步的。
d。是的，两个不同的线程命中
第二季度。 wait、notify 和 notifyAll 方法不在 Thread 上调用，而是在 Object 上调用。是真是假？
【问题讨论】：
标签： java multithreading core
问题 1 有点模糊： 很可能，它询问的是同一类的两个不同的实例方法，这两个方法都声明为synchronized 实例本身，两个线程正在调用同一个实例上的方法。例如，
class Foobar {
synchronized SomeType methodA(...) { ... }
synchronized SomeOtherType methodB(...) { ... }
}
我会这样解释这个问题，但它的写作方式留下了很多狡猾的空间。
无论如何，假设我们有一个实例foo，线程 A 尝试调用foo.methodA()，而线程 B 尝试“同时”调用foo.methodB()。
接下来会发生什么：
两个调用都会成功，但它们将被序列化。也就是说，methodA() 调用将在 methodB() 调用开始之前完成，反之亦然。操作系统不允许这两个调用重叠。如果没有更多信息，就无法判断哪个线程会先走。
无论哪个线程首先运行，另一个线程将被阻塞，直到第一个线程完成其方法调用。 “阻塞”就像你在某个地方开车时等红灯一样。你到了红灯，你停下来，直到它变成绿灯，然后你继续上路。
我们通常不会想到或谈论线程在等待互斥体时被阻塞。在一个精心设计的程序中，没有比上班路上遇到红灯更有趣的了。它确实变得有趣的唯一时候是当信号灯出现巨大的可怕交通拥堵时，或者在编程世界中，如果互斥锁是瓶颈（即，它有太多的争用）。
问题 2 更糟，因为Thread 是Object 的子类。您可以在某个线程t 上调用t.wait() 和t.notify()，但这通常不是一个聪明的想法，因为库本身使用t.wait() 和t.notify() 来实现自己的目的，并且这些方法的库使用可能会干扰您的使用，反之亦然。
对于这个问题，我能想到的最佳答案是，“Object 类实现了 wait() 和 notify()，当我们调用 foo.wait() 或 foo.notify() 时，我们几乎总是从对象类，因为任何类重写这些方法都没有意义。
【讨论】：
B 和 C 都是正确的——只有一个线程可以同时进入任何同步方法。即使同时调用不同的同步方法，这也适用。
关于第 2 部分，wait()、notify() 和 notifyAll() 是 Object 类的实例方法，因此“true”是正确的 - 它们是在（锁定）对象上调用的。
【讨论】：