使用“this”调用实例方法与不使用“this”调用它 - 有区别吗？答案

【问题标题】：Calling Instance Method with 'this' vs. calling it without 'this' - is there a difference?使用“this”调用实例方法与不使用“this”调用它 - 有区别吗？
【发布时间】：2016-05-26 08:49:42
【问题描述】：

第 8 行对getName() 的调用和第 9 行的调用有什么区别。

如果是，那是什么？

这可能很简单，但我进行了 Google 搜索，我得到的唯一 SO result 是关于将 this 与字段而不是方法一起使用。

class CallingInstanceMethodWithAndWithoutThis {

    private String getName() {
        return "Zarah";
    }

    private void printGetName() {
        System.out.println(getName());
        System.out.println(this.getName());
    }

    public static void main(String [] args) {
        new CallingInstanceMethodWithAndWithoutThis().printGetName();
    }

}

【问题讨论】：

没有区别。
您基本上在您的问题中包含了您的问题的副本。答案是一样的。
@pp_ 我提到了为什么它不是完全重复的。那是关于字段的。这是关于方法的。
当然可以，但是为什么函数要不同呢？
@pp_ 为什么不应该函数会有所不同？如果你只是学习语言，显然情况并非如此。有些事情你可以用字段做而你不能用函数做，反之亦然。

标签： java object this instance instance-methods

【解决方案1】：

没有区别，只是使用的编码约定。此外，您可以要求 Eclipse 在不需要时自动删除“this”作为保存操作。

【讨论】：

【解决方案2】：

使用this 和不使用没有区别。

要检查这一点，事实上，如果我们使用javap -p -c CallingInstanceMethodWithAndWithoutThis 执行反汇编，输出如下：

  private void printGetName();
    Code:
       0: getstatic     #19                 // Field java/lang/System.out:Ljava/io/PrintStream;
       3: aload_0
       4: invokespecial #25                 // Method getName:()Ljava/lang/String;
       7: invokevirtual #27                 // Method java/io/PrintStream.println:(Ljava/lang/String;)V
      10: getstatic     #19                 // Field java/lang/System.out:Ljava/io/PrintStream;
      13: aload_0
      14: invokespecial #25                 // Method getName:()Ljava/lang/String;
      17: invokevirtual #27                 // Method java/io/PrintStream.println:(Ljava/lang/String;)V

我们可以注意到第 0 行和第 10 行（我们调用getName() 方法）的输出是相同的，没有区别。

【讨论】：

【解决方案3】：

对于编译器来说没有区别，但在某些情况下可能会导致冲突。一般不使用this就可以了，java编译器足够聪明，可以识别我们的意图，但强烈建议无论如何都使用this关键字（例如在setter中），IMO更清楚地了解方法来自哪里（如果你的类扩展了其他类或者你静态地导入了一些方法）。

【讨论】：