为什么 Python 中的 ['hello'] is ['hello'] 返回 False？ [复制]答案

【问题标题】：How come ['hello'] is ['hello'] in Python returns False? [duplicate]为什么 Python 中的 ['hello'] is ['hello'] 返回 False？ [复制]
【发布时间】：2012-09-29 11:04:24
【问题描述】：

可能重复：
Python: Why is (“hello” is “hello”)?

['hello'] is ['hello']    # gives False

为什么？他们的身份证不一样。为什么元组或数字最终没有返回 False？

【问题讨论】：

标签： python

【解决方案1】：

考虑以下（Python 2.7.3，64 位）：

>>> a = "Hello"
>>> b = "Hello"
>>> a is b
True

Python 对短字符串'Hello' 进行实习，只存储一次。这是一个实现细节，语言标准不保证。它可能会在较长的字符串上失败：

>>> a = "this is a long string"
>>> b = "this is a long string"
>>> a is b
False

现在考虑一下：

>>> a = ["Hello"]
>>> b = ["Hello"]
>>> a is b
False

a 和 b 是两个不同的对象。您可以通过id() 进行检查：

>>> id(a)
33826696L
>>> id(b)
33826952L

这是一件好事^TM，因为当你这样做时

>>> a[0] = "Goodbye"
>>> a
['Goodbye']
>>> b
['Hello']

但是，如果你这样做了

>>> a = ["Hello"]
>>> b = a
>>> a is b
True
>>> a[0] = "Goodbye"
>>> b
['Goodbye']

因为a 和b 是指同一个对象的名称（id(a) == id(b)）。最后，表明即使你得到了

>>> a = ["Hello"]
>>> b = ["Hello"]
>>> a is b
False

字符串仍然被保留并且只存储一次：

>>> id(a[0])
33846096L
>>> id(b[0])
33846096L

【讨论】：

【解决方案2】：

is 运算符测试两个对象引用是否引用同一个对象（它不是相等运算符，而是标识运算符）。在您的示例中，您创建了两个单独的列表，因此您有两个不同的对象，这就是您看到 False 被返回的原因。

【讨论】：

优秀。但是我如何保证名称指的是同一个对象？换句话说，我如何确保对我的对象进行这种优化？为什么 Python 不能实现 ['hello'] 执行两次？
尝试将列表分配给变量，这可能会使事情更清楚： l=['hello'] l is l 将返回 True，l=['hello'] m=['hello'] l是 m 将返回 False
如果你这样做a = ['hello']; b = ['hello']，a is b 将是 False，因为它是两个不同的对象。毕竟，您不希望a[0] = "Goodbye" 影响b，对吗？但是，如果您执行a = ['hello']; b = a，则a is b 将为True，并且a[0] = "Goodbye" 也会影响b。
@TimPietzcker 那么可变对象是否会导致 Python 不对其进行优化（作为政策决定）？
没有什么可以优化的——你有两个不同的、独立的对象。字符串'hello'通过实习优化，所以只存储一次。但是您的 is 比较不比较字符串，它比较列表！

【解决方案3】：

当您使用[] 语法创建列表时，会创建一个新的列表对象。列表是可变对象，因此，即使两个列表碰巧包含相同的元素，它们也不是相同的对象。您可以观察到，通过调用其中一种修改方法来更改列表实际上不会更改 ID：

In [1]: a = ["hello"]
In [2]: b = ["hello"]
In [3]: id(a)
Out[3]: 4477468112
In [4]: id(b)
Out[4]: 4477467824
In [5]: a.append("world")
In [6]: id(a)
Out[6]: 4477468112

【讨论】：

"For immutable objects, for example strings, different variables will in fact refer to the same object" 这是不正确的。请参阅 Tim Pietzcker 对此的回答。
是的，感谢您的提示。我删除了那部分。