一个 nginx 工作进程是同时处理两个请求还是一个一个处理？答案

【问题标题】：Does one nginx worker process handle two requests concurrently or one by one?一个 nginx 工作进程是同时处理两个请求还是一个一个处理？
【发布时间】：2011-09-15 07:50:46
【问题描述】：

关于过滤器的真正酷的部分链是每个过滤器不等待完成前一个过滤器；它可以处理前一个过滤器的生产时的输出，有点像 Unix 管道。（来自here）

我猜上面是在讨论每个过滤器的末尾这样的代码：

if (!chain_contains_last_buffer)
    return ngx_http_next_body_filter(r, in);

即nginx将过滤器一一链接起来。但由于它在每个过滤器的末尾，它必须等到当前过滤器完成。我不明白 nginx 是如何设法使each filter doesn't wait for the previous filter to finish 的。

所以上面是关于nginx过滤器的并发，接下来是关于nginx请求处理的并发：

我们知道 nginx 使用epoll 来处理请求：

events = epoll_wait(ep, event_list, (int) nevents, timer);
for (i = 0; i < events; i++) {
   ...
   rev->handler(rev);
}

使用上面的代码，我不认为 nginx 可以同时处理两个请求，它只能一个一个地完成（每个 handler 完成它的工作足够快，所以下一个请求很快就会被处理），对吧？

或者有什么我遗漏的问题吗？

【问题讨论】：

你是对的。 Nginx 不能在一个 worker 中同时处理两个或多个请求。
@CyberDem0n，过滤器流水线怎么样？从理论上讲，我认为在没有线程的情况下在单个进程中是不可能的。

标签： c nginx pipeline epoll aio

【解决方案1】：

有一种方法可以对此进行测试。编写一个休眠的过滤器，并在过滤器链中使用它。然后测试看看你是否可以让 nginx 在前一个请求处于休眠状态时为请求提供服务。

然后再次运行测试，但这次不要让过滤器休眠，使用选择超时使其等待，如下所示：

/* wait 1.5 secs */
struct timeval tv;
tv.tv_sec = 1;
tv.tv_usec = 500000;
select(0, NULL, NULL, NULL, &tv);

【讨论】：