NSMutableString 线程安全？答案

【问题标题】：NSMutableString thread safety?NSMutableString 线程安全？
【发布时间】：2013-04-28 11:19:46
【问题描述】：

我有一个很大的 NSMutableString（可能有数百兆字节），需要对其执行大量 rangeOfCharacterFromSet: 操作。

为了提高性能，我希望有一个 NSOperationQueue 将字符串拆分为约 100kb 的块并异步处理每个块。

但由于字符串太大，为每个线程制作不可变副本是不可行的。

假设我不允许修改字符串（我打算阻塞主线程直到操作队列完成），这样安全吗？

Apple 将 NSString 记录为线程安全，所有不可变对象“通常”不是线程安全的，但大概只适用于某些方法？ rangeOfCharacterFromSet 是我唯一使用的。

此代码将在 OS X 和 iOS 上运行（通常在 iOS 上使用较小的字符串）

【问题讨论】：

【解决方案1】：

虽然我怀疑 NSMutableString（或至少其常见实现）对此是安全的，但最安全的答案可能是创建一个不可变副本，然后对其执行所有操作。

我的谨慎是因为非常大的 NSMutableStrings 可能在内部实现为树，如果该树在读取时进行延迟重新平衡，则可能存在线程安全问题。

【讨论】：

我希望我的应用能够打开尽可能大的文件（即使这可能意味着用户必须等待几秒钟才能开始打开文件），创建副本会使我的应用翻倍内存消耗，所以我真的想避免它。我必须做一些更复杂的事情，比如制作前 50MB 数据的不可变副本，同时处理它，然后制作下一个 50MB 的不可变副本......呃。
这涉及“依赖实现细节的骇人听闻”的东西，但如果你不愿意依赖“它可能没问题”（我完全理解），那么你可以做类似的事情-rangeOfString：串行尝试触发任何可能的惰性状态更改，然后同时触发其余的。
您是否需要将文件一次性加载到内存中？为什么不考虑mmap 之类的？
@dreamlax mmap 会给我该文件的只读副本。在用户选择这样做之前，我需要一个读写副本而不向磁盘写入任何内容。对于某些事情，即使它在 RAM 中，我也会遇到性能问题，因此将其存储在磁盘上根本不起作用。