串行队列比同步块更快吗？

【问题标题】：Is serial queue faster then synchronized block?串行队列比同步块更快吗？
【发布时间】：2021-01-18 04:19:16
【问题描述】：

串行队列比同步块快吗？

我有两种方法来实现线程安全。我已经实施了选项 1，但我的主管希望我实施选项 2。

选项 1：

synchronized fun doSomething(task: Task){
    //task.do()
}

选项 2：

fun doSomething(task: Task){
    serialQueue.add(task)
}

哪种方法更快，为什么？为什么存在两个版本用于单一目的？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

在第一个选项中，调用线程获取调用 doSomething 的对象上的锁，然后执行任务，持有锁直到完成。如果另一个线程想在同一个实例上执行相同的方法，则该线程必须等待其他线程运行的任务完成才能执行该方法。

在第二个选项中，线程将任务放入队列中。任务执行时线程不会等待。

使用哪个选项会受到多种因素的影响，例如任务需要多长时间、现在完成任务而不是让它通过队列处理的重要性，以及您是阻塞还是非阻塞以及等待线程可以为您做多少其他工作。

【讨论】：

在队列中删除任务应该是恒定的时间。 可能不是恒定，因为访问该队列必须以某种方式同步 - 要么也使用锁，或通过无锁算法。但两者都没有恒定的运行时复杂性。（是的，我在这里有点挑剔。;）无论哪种方式，重要的部分是正如您正确解释的那样，工作被卸载到某个工作线程。
@mpoeter：就是这样，挑剔是我们的工作。谢谢指正。