pthread - 如何在不调用 join 的情况下开始运行新线程？答案

【问题标题】：pthread - How to start running a new thread without calling join?pthread - 如何在不调用 join 的情况下开始运行新线程？
【发布时间】：2011-09-05 07:00:06
【问题描述】：

我想从主线程开始一个新线程。我不能使用 join，因为我不想等待线程退出然后继续执行。
基本上我需要的是 pthread_start(...) 之类的东西，但是找不到。

编辑：
由于所有答案都建议 create_thread 应该启动线程，问题是在下面的简单代码中它不起作用。下面程序的输出是“主线程”。似乎子线程从未执行过。知道我哪里错了吗？
在 Fedora 14 GCC 版本 4.5.1 上编译和运行

void *thread_proc(void* x)
{
   printf ("sub thread.\n");
   pthread_exit(NULL);
}


int main()
{
    pthread_t t1;
    int res = pthread_create(&t1, NULL, thread_proc, NULL);
    if (res)
    {
        printf ("error %d\n", res);
    }

    printf("main thread\n");
    return 0;
}

【问题讨论】：

程序的输出是什么？可能的原因见user396672的回答（主线程结束，os在子线程完成之前杀死所有线程）。
如果您从main 发送return，您的程序将终止。改为在主线程中调用pthread_exit。
或者只是添加 pthread_join(t1, NULL);返回 0 之前；

标签： c++ c linux multithreading pthreads

【解决方案1】：

只需创建将分离属性设置为 on 的线程。为此，您可以在创建线程后调用pthread_detach，也可以在创建线程之前调用pthread_attr_setdetachstate。

当一个线程被分离时，父线程不必等待它，也无法获取它的返回值。

【讨论】：

【解决方案2】：

当您create 时，线程会自动启动。

【讨论】：

另外，它不保证一个完整的答案，但如果你不加入你创建的线程，你的程序将在他们做任何事情之前退出，因为主线程中的执行将继续。

【解决方案3】：

您不需要调用 pthread_create 吗？

static void *thread_body(void *argument) { /* ... */ }

int main(void) {
    pthread_t thread;
    pthread_create(&thread, NULL, thread_body, NULL);
    /* ... */

【讨论】：

【解决方案4】：

启动线程的函数是pthread_create，不是 pthread_join。只有在准备好等待时才使用pthread_join，并重新同步，如果您分离线程，则无需使用它根本没有。您也可以从其他线程加入。

在退出之前（通过调用exit 或从main 返回），您必须确保没有其他线程正在运行。一种方式（但不是唯一的）要做到这一点是通过加入你所有的线程已创建。

【讨论】：

+1 实际上，您没有必须在退出之前等待其他线程。调用 exit() 将自动终止所有线程。不过，如果您想优雅地终止，您可能需要使用 pthread_barrier 或 pthread_join。
@Klas Lindback 调用exit() 将终止整个进程，这当然会终止所有线程。但这不是一个瞬间的过程。 exit 执行的步骤很长，并且终止线程接近它们的末尾。与此同时，静态变量的析构函数已经被调用，内存结构（包括malloc?的那些）被清理等等等等。与此同时，其他线程继续运行，最终使用已经被清理的资源。 C++11 也增加了限制。
噢噢噢，我现在明白了。想知道如果我打电话给pthread_detach，为什么我的线程没有被执行......我现在明白它是如何工作的。这实际上对永远不会退出的守护进程/服务有好处（至少在理论上）。谢谢！

【解决方案5】：

join 调用等待线程终止并退出。

如果您希望主线程在子线程执行时继续执行，请不要调用join：子线程将与主线程同时执行...

【讨论】：

是的。是什么让您认为不调用 join() 是不标准的？（老实说，你还是应该在主线程结束时调用join()，以确保所有子线程在退出应用程序之前终止）
你认为我可以简单地在类的析构函数中调用 detach() 吗？
这取决于设计。你可以这样做，但它会让线程自己运行：这是一种我不喜欢的资源泄漏。（但我们偏离了原来的问题）

【解决方案6】：

代码的行为取决于调度程序；可能主程序在创建的线程中的 printf 执行之前退出。我希望 main() 末尾的简单 sleep(some_seconds) 会导致线程输出出现:)

【讨论】：

谢谢@user396672 这确实是问题所在。我选择詹姆斯的答案，因为它与原始问题相匹配，但至少我给了你一个赞成票:)
这是正确答案。在从 main() 返回之前等待生成的线程运行的正确解决方案是在返回之前调用 pthread_join(t1, NULL)。 pthread_create() 不保证线程一返回就开始运行。此外，实际调度线程之前的时间是不确定的。要么你用一个条件变量表示生成的线程完成了它的工作，要么你等待。

【解决方案7】：

你需要在man()的最后调用pthread_exit，这会导致main等待其他线程启动和退出。或者你可以显式调用 pthread_join 来等待新创建的线程

否则，当 main 返回时，进程被杀死，它创建的所有线程都将被杀死。

【讨论】：