如果我们已经手动解锁了 unique_lock 是否会在销毁时解锁？

【问题标题】：Is unique_lock unlocked on destruction if we already unlocked it by hand?如果我们已经手动解锁了 unique_lock 是否会在销毁时解锁？
【发布时间】：2019-08-10 08:32:24
【问题描述】：

即使我手动调用unlock 是否会在销毁时调用unique_lock::unlock() 函数，以便在给定互斥锁上接收到两次解锁信号？

【问题讨论】：

标签： c++ multithreading locking mutex

【解决方案1】：

不是。

考虑mutex的观点，其中std::mutex::unlock（来自cppreference）：

解锁互斥锁。

互斥锁必须被当前执行线程锁定，否则，行为未定义。

因此，如果锁会在不再锁定的 mutex 上调用 unlock，这将是致命的。

【讨论】：

【解决方案2】：

不，它不会尝试解锁。如果你看unlock，它

确保：owns == false。

和the destructor

效果：如果owns调用pm->unlock()。

所以由于unlock 释放了所有权，析构函数不会尝试解锁它。

【讨论】：

【解决方案3】：

没有。见documentation：

如果*this 有一个关联的互斥体并且已经获得了它的所有权，那么互斥锁已解锁。

【讨论】：