为什么某些 Java 包装类的名称与其原始类型不同？ [关闭]

Question

是否有理由让某些包装类与具有不同大小写（即布尔值/布尔值）的基元具有相同的名称，而有些则不是（即 int/Integer）？

我不想要意见，但要知道原因是否基于相关的设计决策，似乎不一致。

Answer 1

这可能是因为创建 Java 是为了吸引 C/C++ 开发人员。

int 来自 C++，它取自 C。

boolean 与 C99 之前的 typedef 不同，bool 首次用于 ALGOL 60。 C++ 有一个单独的数据类型，称为bool。但是，我认为 ALGOL 60 实际上并没有名称 boolean。它以 19 世纪中期首次定义逻辑代数系统的 George Boole 的名字命名。

至于为什么自动装箱的类名称与原始名称相比，原始名称已经像我描述的那样存在。由于在代码中区分int 和Int 时可能会感到困惑，因此它变得更加明确。在 Java 中，按照惯例，类名在 CamelCase 中。因此，整数被拼写出来并大写。