netcat 如何从两个不同的终端监听同一主机上的同一端口？答案

【问题标题】：How netcat can listen to the same port on the same host from two different terminals?netcat 如何从两个不同的终端监听同一主机上的同一端口？
【发布时间】：2016-09-30 22:31:48
【问题描述】：

为什么当我从两个不同的终端执行以下命令时（在我的 Debian 8.4 机器上）没有输出“地址已在使用”类型的错误？

netcat -p 1234 -l

我想知道为什么它不抛出错误，因为它启动了两个进程在同一个端口上侦听。
netcat 不使用套接字吗？怎么可能？

【问题讨论】：

你看过stackoverflow.com/questions/1694144吗？
是的，但正如这里所说：“多个侦听 TCP 套接字，都绑定到同一个端口，可以共存，只要它们都绑定到不同的本地 IP 地址。”只有当套接字绑定到不同的本地 IP 地址时才有可能（如果我理解正确的话），并且据我所知，这里不是这种情况。
这与堆栈溢出无关，因为它不是编程问题。查看超级用户或其他网站了解此类问题。

标签： sockets tcp netcat

【解决方案1】：

在我的系统上，运行 strace nc -l 1234 以：

socket(AF_INET, SOCK_STREAM, IPPROTO_TCP) = 3
setsockopt(3, SOL_SOCKET, SO_REUSEADDR, [1], 4) = 0
setsockopt(3, SOL_SOCKET, SO_REUSEPORT, [1], 4) = 0
bind(3, {sa_family=AF_INET, sin_port=htons(1234), sin_addr=inet_addr("0.0.0.0")}, 16) = 0
listen(3, 1)                            = 0
accept(3,

所以套接字设置有SO_REUSEADDR 和SO_REUSEPORT 选项，允许多个进程绑定到同一个端口和同一个监听地址。请参阅man 7 socket 或this detailed answer。此选项的目标是允许一种简单的负载平衡形式：到端口的传入连接将被重定向到其中一个进程（显然是随机的）。

【讨论】：

【解决方案2】：

-p 选项指定源端口，而不是侦听端口。

-l 选项将 netcat 置于监听模式。

在您的示例中，1234 是 -p 选项的输入值，而不是 -l 选项，这意味着没有指定明确的侦听端口。如果 netcat 没有失败，则很可能 netcat 正在绑定到端口 0，这会告诉侦听套接字绑定到随机可用的临时端口。因此，您的两个 netcat 实例实际上会监听不同的端口。使用netstat进行验证。

根据Linux manpage for netcat：

-l' 用于指定 nc 应该侦听传入连接而不是启动到远程主机的连接。 将此选项与 -p、-s 或 -z 选项结合使用是错误的。此外，使用 -w 选项指定的任何超时都将被忽略。

-p 源端口
指定 nc 应使用的源端口，受权限限制和可用性限制。 将此选项与 -l 选项结合使用是错误的。

所以从技术上讲，您的示例可能一开始就无效。

但是，在某些系统上，包括一些 Debian 安装，取决于您使用哪种风格的 netcat（特别是传统风格），您实际上可能需要同时使用 -l 和 -p，但您需要交换它们的顺序以正确指定监听端口，例如：

nc -l -p 1234

【讨论】：

但是有可能多次监听同一个端口：nc -l 1234imgur.com/a/u1xSyjU为什么？
对不起，这不是解释：在两个不同的终端运行nc -l 1234 工作正常。