NSTableView：使用蒙特卡洛模拟找出列宽？答案

【问题标题】：NSTableView: Finding out column widths using a Monte Carlo Simulation?NSTableView：使用蒙特卡洛模拟找出列宽？
【发布时间】：2014-12-09 15:19:58
【问题描述】：

NSTableView 声明了这个可选的委托方法：

- (CGFloat)tableView:(NSTableView *)tableView sizeToFitWidthOfColumn:(NSInteger)column;

实现它很容易，但是当您的表中填满数千个条目时，您会开始看到 性能问题，调用此方法会使应用程序 没有反应。

以下是有关实现该方法的文档说明：

如果您想控制列的宽度，请实施此方法当用户双击调整大小分隔线时。默认， NSTableView 迭代表中的每一行，通过访问一个单元格 PreparedCellAtRow:column:, 并请求“cellSize”找到使用合适的最大宽度。

对于大行数，进行蒙特卡罗模拟而不是对每一行进行交互。为了提高性能和准确的结果，它是建议在使用大表时实现此方法。

所以我开始爬网，搜索“Monte Carlo Simulations”。

我现在对蒙特卡洛模拟是什么有了一个简单的了解，但我不明白它如何适用于这个特定问题。

我的意思是，最大内容大小是完全随机的。它不遵循任何方程式或规则，它完全基于将插入单元格的内容，那么蒙特卡洛方法如何应用在这里，它将如何帮助我找到足够的内容大小？

【问题讨论】：

标签： cocoa nstableview montecarlo

【解决方案1】：

Monte Carlo：不测量列的每个单元格，而是只测量一组随机的单元格，找到的最大测量值被认为是列的最大宽度。当然，这不会导致最大单元格宽度。但大多数时候它可能非常接近。并且考虑到该方法的目的，即在双击调整大小分隔符时调整列的大小，这个错误没什么大不了的。如果你想要精确的值，你不应该指望这种方法。

为什么要实现这样的方法？

【讨论】：

你问题的最后一部分最好作为对原帖的评论。
好吧，如果是这样的话，它比我想象的要简单。我想实现这个，因为我现在处理它的方式是测量每个单元格的简单方法：当你有十列，比如一千行时，它可能会非常昂贵。 Apple 使用 Monte Carlo 的本机实现速度非常快。我会试试你的建议。
@BenRhayader 事情是苹果的方法已经做了我所描述的。除非您想要其他一些行为或估计方法，否则您无需覆盖它