【发布时间】：2014-12-30 13:49:48
【问题描述】：
我知道，mysql 支持自动增量值，但不支持 依赖 自动增量值。
即如果你有这样的表：
id | element | innerId
1 | a | 1
2 | a | 2
3 | b | 1
而你插入另一个b-element，你需要计算你自己的innerId，（预计插入为“2”）
- 是否有数据库支持这样的功能？
实现这种行为的最佳方法是什么？我不知道元素的数量，所以我无法为它们创建 dedicated 表，我只能在其中导出一个 id。
（例子很简单）
应该实现的目标是任何元素“类型”（如果数字未知，possibly infitine -1 应该有它自己的、无间隙的 id。
如果我会使用类似的东西
INSERT INTO
myTable t1
(id,element, innerId)
VALUES
(null, 'b', (SELECT COUNT(*) FROM myTable t2 WHERE t2.element = "b") +1)
http://sqlfiddle.com/#!2/2f4543/1
这会在所有情况下返回预期结果吗？我的意思是它可以工作，但是并发呢？带有 SubSelects 的插入仍然是 atomic 还是可能存在一个场景，两个插入将尝试插入相同的 id？ （尤其是在事务插入待处理的情况下？）
尝试使用编程语言（即 Java）实现这一点会更好吗？还是更容易在尽可能接近数据库引擎的地方实现这个逻辑？
由于我使用聚合来计算next innerId，我认为使用SELECT...FOR UPDATE 无法避免其他事务有待提交的问题，对吧？
ps.：我可以。只是 bruteforce 插入 - 从每个元素的当前最大值开始 - 在 (element,innerId) 上具有唯一键约束，直到没有foreignKey-violation - 但没有一个 更好的 em> 方法？
根据Make one ID with auto_increment depending on another ID - possible?，可以使用复合主键 - 在我的情况下 - innerId and element。但根据这个仅适用于 MyIsam 的setting MySQL auto_increment to be dependent on two other primary keys（我有 InnoDB）
现在我更加困惑了。我尝试使用 2 个不同的 php 脚本插入数据，使用上面的查询。虽然脚本一“休眠”了 15 秒，以允许我调用脚本二（它应该模拟并发修改） - 结果是正确的使用一个查询时。
（ps.：mysql(?!i)-仅用于快速调试的功能）
基础数据：
脚本 1：
mysql_query("START TRANSACTION");
mysql_query("INSERT INTO insertTest (id, element, innerId, fromPage)VALUES(null, 'a', (SELECT MAX(t2.innerID) FROM insertTest t2 WHERE element='a') +1, 'page1')");
sleep(15);
//mysql_query("ROLLBACK;");
mysql_query("COMMIT;");
脚本 2：
//mysql_query("START TRANSACTION");
mysql_query("INSERT INTO insertTest (id, element, innerId, fromPage)VALUES(null, 'a', (SELECT MAX(t2.innerID) FROM insertTest t2 WHERE element='a') +1, 'page2')");
//mysql_query("COMMIT;");
我原以为page2 插入会在page1 插入之前发生，因为它在没有任何事务的情况下运行。但实际上page1的插入是FIRST发生的，导致第二个脚本也延迟了15秒左右……
（忽略AC-Id，玩了一下）
在第一个脚本上使用Rollback 时，第二个脚本仍然延迟 15 秒，然后然后选择正确的innerId：
所以：
- 事务处于活动状态时，非事务性插入被阻止。
- 带有子选择的插入似乎也被阻止了。
- 所以最后看起来带有子选择的插入是原子操作？不然为什么第二页的
SELECT被屏蔽了？
像这样在单独的非事务性语句中使用选择和插入（第 2 页，模拟并发修改）：
$nextId = mysql_query("SELECT MAX(t2.innerID) as a FROM insertTest t2 WHERE element='a'");
$nextId = mysql_fetch_array($nextId);
$nextId = $nextId["a"] +1;
mysql_query("INSERT INTO insertTest (id, element, innerId, fromPage)VALUES(null, 'a', $nextId, 'page2')");
导致我试图避免的错误：
那么当每次修改都是一个查询时，为什么它在并发场景中起作用？ 带有子选择的插入是原子的吗？
【问题讨论】：
标签： java mysql transactions atomic