mongodb更新的搜索组件也是原子的吗？答案

【问题标题】：is the search component of mongodb update also atomic?mongodb更新的搜索组件也是原子的吗？
【发布时间】：2012-06-13 00:19:51
【问题描述】：

在MongoDB Update documentation 中，他们谈到更新操作符是原子的。如果以下查询在同一时刻被调用五次，并且 Zugwalt 的声誉从零开始，我希望最终声誉为 5：

db.rep.update({_id: "Zugwalt"}, {$inc: {reputation: 1}});

但是如果更新查询是这样呢？

db.rep.update({_id: "Zugwalt", reputation: {$lte: 3}}, {$inc: {reputation: 1}});

声望是否总是只更新 3 次，还是有一些奇怪的竞争条件可以更新更多？

我的特殊情况是使用活跃用户“声明文档”。我执行类似于以下的查询：

db.myCollection.update({_id: "doc_id", activeUser: {$exists: false}}, {$set: {activeUser: "Zugwalt"}});

理想情况下，如果此查询在同一实例中多次触发，则只有一次更新会导致集合被修改。但是，如果搜索组件在更新时不是原子的，我可以看到一个竞争条件，它首先更新为将 activeUser 设置为一个用户，然后立即设置为另一个用户。

旁注：findAndModify 命令具有这种原子性似乎更清楚，但是我不想使用它，因为在我们使用我们的 node-js 驱动程序进行的经验测试中，在重负载下总体上看起来要慢得多.

【问题讨论】：

标签： mongodb atomic

【解决方案1】：

在 MongoDB 中，更新是原子的。如果您不需要取回文档，则无需使用 findAndModify。

在您给出的场景中，预期的事情将会发生 - 在第一种情况下，声誉最终会是 5，在第二种情况下会是 4。

在您的情况下，只有一个更新会成功设置 activeUser。

这是一个link，它讨论了 MongoDB 中的原子操作。

【讨论】：

现在，如果您需要取回您修改过的文档，那么您需要使用 findAndModify。
嘿Asya，你怎么知道的？有没有可以提供的链接？同样根据我们的经验，我们发现使用更新，然后发现比 findAndModify 快得多！也许是因为我们使用了具有单个事件循环的 nodejs，所以能够在更新和查找之间有机会执行其他事情是件好事。
我会将链接添加到答案 - 这里是示例 2：mongodb.org/display/DOCS/Atomic+operation+examples

【解决方案2】：

对于这种情况，您应该使用findAndModify。它是完全原子的。

类似这样的：

db.runCommand({findAndModify: 'myCollection',
               query: {_id: "doc_id", activeUser: {$exists: false}},
               update: {$set: {activeUser: "Zugwalt"}}})

【讨论】：

正如我在旁注中指出的那样，我意识到 findAndModify 是，但是我想知道更新是否是完全原子的，以及我们不需要修改后的对象。
如果将其与安全模式下的更新进行比较会怎样？速度是否可比（相同）？
我们在安全模式下进行更新，它们仍然比 findAndModify 快得多（这让我怀疑它是否是原子的）