在 Java 中将 Integer（可能为 null）转换为 int 的更好方法？答案

【问题标题】：A better way to convert Integer (may be null) to int in Java?在 Java 中将 Integer（可能为 null）转换为 int 的更好方法？
【发布时间】：2016-01-21 12:44:55
【问题描述】：

Integer 可以是 null。我通过以下方式将Integer 转换为int：

Integer integer = null;
int i;

try {
    i = integer.intValue();
}
catch (NullPointerException e) {
    i = -1;
}

有没有更好的办法？

【问题讨论】：

使用 assert 确保它不为空。
你不应该在这种情况下使用 assert 因为 null 是一个有效的执行路径，并且确实可能在生产中发生

标签： java integer int converter

【解决方案1】：

在 Java8 中也可以使用：

Optional.ofNullable(integer).orElse(-1)

【讨论】：

这是现代 Java 的正确答案，因为它可以在一个作业中完成。三元表达式不行。

【解决方案2】：

Apache Commons Lang 3

ObjectUtils.firstNonNull(T...)

Java 8 流

Stream.of(T...).filter(Objects::nonNull).findFirst().orElse(null)

取自：https://stackoverflow.com/a/18741740/6620565

【讨论】：

【解决方案3】：

如果你的类路径中已经有guava，那么我喜欢answer provided by michaelgulak。

Integer integer = null;
int i = MoreObjects.firstNonNull(integer, -1);

【讨论】：

【解决方案4】：

避免异常总是更好的。

int i = integer != null ? integer.intValue() : -1;

【讨论】：

该死的你和你快速的手指。我打算采用int i = integer == null ? 0 : integer; 的自动装箱方式。
避免 C 遗留符号也可能被某些人认为是更好的方法
@kocko 我的原始答案（在您编辑之前）没有.intValue() 工作正常（Java 处理自动拆箱）。你认为显式调用intValue 更有效率吗？
@kocko .intValue() 并没有避免拆箱；这是明确拆箱
@khelwood，我不同意。如果您查看Integer#intValue() 的来源，您可以看到该方法返回嵌套的private final int value;。因此，将integer.intValue() 分配给int 不会触发编译器的任何装箱/拆箱功能。但是，拥有int i = integer; 将实际上会强制编译器从Integer 到int 进行拆箱。这就是为什么我发现对.intValue() 的显式调用更高效（即使性能差异不大）和可读。