c# Coalesce 运算符在 null 时崩溃答案

【问题标题】：c# Coalesce operator crashes on nullc# Coalesce 运算符在 null 时崩溃
【发布时间】：2017-07-13 05:06:36
【问题描述】：

从数据库中提取数据我有这个

Result = main.Verified.Equals("1", StringComparison.OrdinalIgnoreCase) ? "Good Sale" : "Bad Sale";

问题是main.Verified 有时为空，因此它会因对象引用错误而崩溃

有什么简单的解决方法？

我在看这个，但我不确定它是否有最好的解决方案 ?? Coalesce for empty string?

【问题讨论】：

如果 main.Verified 为空，您认为它是“Good Sale”还是“Bad Sale”？
从技术上讲，您使用的是三元组。不是空合并运算符
@ShaiAharoni - null 不应该发生，这是坏数据，所以想想坏销售
@BradleyDotNET-没错-谢谢
@JeremyMiller “不应该发生”如“某处有未修复的错误”或“不应该发生”如“意外发生”？如果它是第一个，那么您希望它在此处崩溃（而不是仅仅忽略该问题）并且解决方案是修复该错误。如果是“坏销售”，您的程序是否可以采取某种明智的措施来解决问题？

标签： c#

【解决方案1】：

你总是可以这样做的：

Result =
    (main.Verified ?? "")
        .Equals("1", StringComparison.OrdinalIgnoreCase)
        ? "Good Sale"
        : "Bad Sale";

【讨论】：

谢谢，我现在也听说根据业务规则，如果它为 null，我需要记录它，所以基本上如果它是“1”是好的，2 -9 bad sale，null 是它既不会将一些日志记录到数据库，也不会发送电子邮件或文件...

【解决方案2】：

将 const 值字符串放在比较的首位。

Result = "1".Equals(main.Verified, StringComparison.OrdinalIgnoreCase) 
    ? "Good Sale" 
    : "Bad Sale";

这是可行的，因为string.Equals() 与null 相比总是返回false。但是，在空引用上调用 .Equals() 总是会抛出 NullReferenceException。

【讨论】：

好的，但我永远不会拉入 "1" ，那么我可以做些什么来首先检查 null 呢？
你可以写一个更复杂的条件。 Result = (main != null && main.Verified != null && main.Verfified.Equals("1", StringComparison.OrdinalIgnoreCase)) ? "Good Sale" : "Bad Sale";