当属性 writeBehindEnbled 设置为 true 时，插入率会降低答案

【问题标题】：Rate of Insertion decreases as property writeBehindEnbled is set to true当属性 writeBehindEnbled 设置为 true 时，插入率会降低
【发布时间】：2018-01-15 12:01:14
【问题描述】：

我通过将 write-through 设置为 true 来使用 Ignite 的 Cache 适配器。

场景 1：

在写入时，我将数据持久化到 HBase。
为此，我在 Ignite 和 HBase 中插入了 100000 个对象，所需时间约为 82 秒。

场景 2：

我将 write-behind 属性设置为 true。
我在 Ignite 和 HBase 中插入了 100000 个对象，所需时间约为 124 秒。

以下是结果。

    Write-behind      Objects      Time in ms

     true             1,00,000      81962
     false            1,00,000      123517

据我所知，如果我们使用后写缓存，它会作为异步模式工作但它给出了意想不到的结果。我是不是在哪里出错了。

【问题讨论】：

标签： hbase ignite

【解决方案1】：

您在这里期待什么结果？后写模式只是安排稍后更新存储，这比每次缓存更改时立即更新要快得多。

要调整它的行为，您可以检查setWriteBehindBatchSize、setWriteBehindFlushFrequency、setWriteBehindFlushSize、setWriteBehindFlushThreadCount。

【讨论】：

感谢您的回复，实际上，当 write-behind 属性设置为 true 时，我期待更快的插入。但它向我展示了完全的对比。由于 write-behind 是一个异步操作，它不应该等待 HBase 中的 Persist 数据。
Write-behind 提供更小的延迟，但在您的情况下，吞吐量是测量的。当未刷新的数据集大小达到某个阈值时（默认情况下为getWriteBehindFlushSize 的 1.5），存储开始以直写模式工作，刷新线程也会给 GC 带来额外的压力。尝试将setWriteBehindFlushSize 设置为 100000。
Write-behind 可以在延迟方面更快地插入缓存。底层存储更新是异步的，因此可能会延迟，因此可能需要“更长的时间”。
感谢您的意见。我想对我的 ignite 和 hbase 进行基准测试。对于 HBase，我使用了 YCSB。有什么工具可以用来对 Ignite 进行基准测试。