【发布时间】:2013-01-11 17:15:29
【问题描述】:
我知道这是一个老话题了,但是在我的编程过程中我总是遇到这样一个问题:如何平衡内存使用和代码大小?
这是一个例子:
我想实现一个类(在 C# 中),并且我希望构造函数接受各种不同类型的参数。所以我需要一个构造函数来接受一个 IEnumerable 对象(这包括数组、列表等),但我还需要一个构造函数来接受可变长度参数(使用 params)。这两个构造函数的内部构造例程完全相同,但是为了允许变长参数,我还是需要后一个。
Foo(IEnumerable<Bar> a) {/*construction*/}
Foo(params Bar[] a) {/*the same construction like above*/}
但是,我可以使用 params 转换一个参数数组并调用另一个构造函数:
Foo(params Bar[] a) : this(new List<Bar>(a)) {/*here empty*/}
虽然使用这种方式减少了代码大小,但它引入了一个临时列表对象,因此增加了内存使用量(虽然也是临时的)。
我知道会有很多关于这个例子的讨论,关于哪种方式更好。但是我想知道,你们一般会如何处理这种平衡问题。很多情况下情况会比较复杂,有时还需要考虑执行时间的平衡。
有一个原则叫做“不要重复自己”,这是否也适用于像这里的示例这样的小段代码?
【问题讨论】:
-
为什么是新的
List?该数组实现IEnumerable<Bar>- 直接提供它。我知道,这不是一般问题的答案,但是... -
我怀疑人们会同意一个“一般”的答案。根据要求,我的每段代码在内存使用或速度方面都有一些优先级。对我来说,代码的大小通常排在这两个之后。
-
@DavidM 我猜他遇到了
this(a)不起作用的问题,并且不知道如何获得重载决议来选择其他构造函数。 -
@DavidM 不是很直接,但我需要将参数数组转换为
IEnumerable,否则编译器会说构造函数调用自己。正如我所说,这个具体的例子可能会有很大的讨论,但一般的平衡问题是一个有趣的开放话题:-)