如何在不使用游标的情况下计算 SQL 中的运行总计？答案

【问题标题】：How do I calculate a running total in SQL without using a cursor?如何在不使用游标的情况下计算 SQL 中的运行总计？
【发布时间】：2010-11-12 08:06:31
【问题描述】：

为简洁起见，我从临时表中省略了所有游标设置和 SELECT。基本上，此代码计算每个事务的所有事务的运行余额。

WHILE @@fetch_status = 0
BEGIN

    set @balance = @balance+@amount

    insert into @tblArTran values ( --from artran table
                @artranid, @trandate, @type, 
                @checkNumber, @refNumber,@custid,
                @amount, @taxAmount, @balance, @postedflag, @modifieddate )


    FETCH NEXT FROM artranCursor into 
            @artranid, @trandate, @type, @checkNumber, @refNumber,
            @amount, @taxAmount,@postedFlag,@custid, @modifieddate

END

受此代码的启发，来自另一个问题的答案，

SELECT @nvcConcatenated = @nvcConcatenated + C.CompanyName + ', '
FROM tblCompany C
WHERE C.CompanyID IN (1,2,3)

如果您明白我的意思，我想知道 SQL 是否能够以与连接字符串相同的方式对数字求和。也就是说，在不使用游标的情况下为每行创建一个“运行余额”。

有可能吗？

【问题讨论】：

查看http://stackoverflow.com/questions/1124317/query-for-total-should-keep-on-adding-with-each-row-of-cost-column/1124682#1124682

标签： sql sql-server

【解决方案1】：

SELECT @nvcConcatonated 位仅返回单个连接值。（虽然它是按行计算中间值，但您只能检索最终值。

所以，我认为答案是否定的。如果您想要一个最终总和值，您当然可以使用SUM。

我不是说你做不到，我只是说你不能用这个“技巧”来做。

【讨论】：

【解决方案2】：

SQL 可以在不使用游标的情况下创建运行总计，但这是游标实际上比基于集合的解决方案性能更高的少数情况之一（鉴于 SQL Server 中当前可用的运算符）。或者，CLR 函数有时可以很好地发挥作用。 Itzik Ben-Gan 在 SQL Server Magazine 上做了一个关于运行聚合的优秀系列。该系列于上个月结束，但如果您有在线订阅，则可以访问所有文章。

编辑：这里是his latest article in the series (SQL CLR)。鉴于您可以通过购买一个月的在线月票来访问整个系列 - 不到 6 美元 - 如果您有兴趣从各个角度看待问题，那么值得您花时间。 Itzik 是 Microsoft MVP 和非常聪明的 TSQL 编码器。

【讨论】：

与这个问题有点不相干，但要补充一点，Solid Quality Mentors 提供了一些优秀的书籍，它是 Itzik Ben-Gan 创立的。它们是迄今为止我在 SQL Server 上购买的最好的书籍，提供了我在其他地方找不到的信息。 solidq.com/na/OurBooks.aspx
我没有勾选这个答案，因为我们仍然得到了很多关于这个问题的好答案，我不想阻止它

【解决方案3】：

在Oracle 和PostgreSQL 8.4 中可以使用窗口函数：

SELECT  SUM(value) OVER (ORDER BY id)
FROM    mytable

在MySQL 中，您可以将会话变量用于相同目的：

SELECT  @sum := @sum + value
FROM    (
        SELECT  @sum := 0
        ) vars, mytable
ORDER BY
        id

在 SQL Server 中，这是一个罕见的任务示例，其中光标是首选解决方案。

【讨论】：

如果您可以访问SQL Server 2012，那么您可以使用相同的窗口函数来计算运行总计。

【解决方案4】：

您可以进行运行计数，这是一个示例，请记住，这实际上并没有那么快，因为它必须扫描表的每一行，如果您的表很大，这可以非常耗时且昂贵

create table #Test  (id int, Value decimal(16,4))
insert #Test values(1,100)
insert #Test values(2,100)
insert #Test values(3,100)
insert #Test values(4,200)
insert #Test values(5,200)
insert #Test values(6,200)
insert #Test values(7,200)

select *,(select sum(Value) from  #Test t2 where t2.id <=t1.id) as SumValues
 from #test t1

id  Value       SumValues
1   100.0000    100.0000
2   100.0000    200.0000
3   100.0000    300.0000
4   200.0000    500.0000
5   200.0000    700.0000
6   200.0000    900.0000
7   200.0000    1100.0000

【讨论】：

【解决方案5】：

您可以只在 select 子句中包含一个相关的子查询。（这对于非常大的结果集表现不佳）但是

   Select <other stuff>,
       (Select Sum(ColumnVal) From Table
        Where OrderColumn <= T.OrderColumn) As RunningTotal
   From Table T
   Order By OrderColumn

【讨论】：

【解决方案6】：

在 SQLTeam 上，还有一个关于计算运行总计的 article。比较了 3 种方法，以及一些性能测量：

使用游标
使用子选择（根据 SQLMenace 的帖子）
使用交叉连接

游标的性能远远优于其他解决方案，但如果您不能使用游标，至少还有一个替代方案。

【讨论】：

【解决方案7】：

您可能想在此处查看局部变量解决方案的更新：http://geekswithblogs.net/Rhames/archive/2008/10/28/calculating-running-totals-in-sql-server-2005---the-optimal.aspx

DECLARE @SalesTbl TABLE (DayCount smallint, Sales money, RunningTotal money)

DECLARE @RunningTotal money

SET @RunningTotal = 0

INSERT INTO @SalesTbl 
SELECT DayCount, Sales, null
FROM Sales
ORDER BY DayCount

UPDATE @SalesTbl
SET @RunningTotal = RunningTotal = @RunningTotal + Sales
FROM @SalesTbl

SELECT * FROM @SalesTbl

优于所有其他方法，但对保证行顺序有一些疑问。不过，当临时表被索引时，似乎工作正常..

嵌套子查询 9300 毫秒
自加入 6100 毫秒
光标 400 毫秒
更新到局部变量 140 毫秒

【讨论】：

哇，这篇文章真棒！我不知道这是可能的。感谢发帖。
Aaron Bertrand 很好地概述了这个 (stackoverflow.com/a/11313533/26167) 答案中的各种方法，包括关于这种方法的更多注意事项。

【解决方案8】：

计算每条记录的运行总计的示例，但前提是记录的 OrderDate 位于同一日期。一旦 OrderDate 是针对不同的一天，那么将开始新的运行总计并为新的一天累积：（假设表结构和数据）

select O.OrderId,
convert(char(10),O.OrderDate,101) as 'Order Date',
O.OrderAmt, 
(select sum(OrderAmt) from Orders 
                      where OrderID <= O.OrderID and 
                           convert(char(10),OrderDate,101)
                         = convert(char(10),O.OrderDate,101))
                               'Running Total' 
from Orders O
order by OrderID

以下是使用示例订单表查询返回的结果：

OrderId     Order Date OrderAmt   Running Total                            
----------- ---------- ---------- ---------------
1           10/11/2003 10.50      10.50
2           10/11/2003 11.50      22.00
3           10/11/2003 1.25       23.25
4           10/12/2003 100.57     100.57
5           10/12/2003 19.99      120.56
6           10/13/2003 47.14      47.14
7           10/13/2003 10.08      57.22
8           10/13/2003 7.50       64.72
9           10/13/2003 9.50       74.22

请注意，“Running Total”开始时的值为 10.50，然后变为 22.00，最后变为 OrderID 3 的 23.25，因为所有这些记录的 OrderDate 相同（2003 年 11 月 10 日）。但是当显示 OrderID 4 时，运行总计被重置，并且运行总计重新开始。这是因为 OrderID 4 的 OrderDate 具有不同的日期，然后是 OrderID 1、2 和 3。计算每个唯一日期的运行总计再次通过使用相关子查询完成，尽管需要额外的 WHERE 条件，即确定不同记录上的 OrderDate 需要是同一天。这个 WHERE 条件是通过使用 CONVERT 函数将 OrderDate 截断为 MM/DD/YYYY 格式来实现的。

【讨论】：

【解决方案9】：

请注意，在多处理器系统中使用如下所示的变量来完成此操作可能会失败，因为可能会在不同的处理器上计算单独的行，并且最终可能会使用相同的起始值。我的理解是可以使用查询提示来强制它使用单个线程，但我手边没有这些信息。

更新@SalesTbl SET @RunningTotal = RunningTotal = @RunningTotal + 销售额来自@SalesTbl

使用其他选项之一（光标、窗口函数或嵌套查询）通常是获得可靠结果的最安全选择。

【讨论】：

【解决方案10】：

在 SQL Server 2012 及更高版本中，您可以直接对原始表使用 Sum 窗口函数：

SELECT
   artranid,
   trandate,
   type,
   checkNumber,
   refNumber,
   custid,
   amount,
   taxAmount,
   Balance = Sum(amount) OVER (ORDER BY trandate ROWS UNBOUNDED PRECEDING),
   postedflag,
   modifieddate
FROM
   dbo.Sales
;

与所有解决方案相比，这将表现得非常好，并且不会出现“古怪更新”中发现的错误。

请注意，您应该尽可能使用ROWS 版本； RANGE 版本的性能可能不太好。

【讨论】：

【解决方案11】：

select TransactionDate, amount, amount + (sum x.amount from transactions x where x.TransactionDate

在哪里 x.TransactionDate

【讨论】：